ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-710/17 от 20.11.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – акционерного общества
Решение № 12-1021/17 от 20.11.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары мирового судьи судебного участка № 36 ФИО2 от 15.09.2017 года должностное лицо – специалист территориального отдела Самарской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-880/17 от 17.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 25.08.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном частью 24 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО
Решение № 12-879/17 от 17.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 25.08.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном частью 24 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО
Постановление № П4А-870/17 от 17.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Енисейского управления Ростехнадзора ФИО1 от 11.11.2017 года ФГКУ комбинат «Ангара» Росрезерва привлечено к административной ответственности по ч.11 ст.19.5 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000
Постановление № П4А-701/17 от 17.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска от 02 февраля 2017 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-1550/17 от 17.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Санкт-Петербурга от 11 апреля 2017 года ОАО «РЖД» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-498/17 от 16.11.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ГКУ НСО ТУАД обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, которым юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, за
Решение № 12-586/17 от 16.11.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24.08.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-168/17 от 16.11.2017 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области признано виновным в том, что в установленный срок, а именно до ДДММГГГГ не исполнило предписание от ДДММГГГГ выданное Управлением Росприроднадзора по Костромской области, и не осуществило
Решение № 21-244/17 от 15.11.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Брянской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 30 мая 2017 года № 17- 4653/3110-1 генеральный директор ООО «Наш ломбард-федеральная сеть» ФИО1 признан
Решение № 72-1423/17 от 15.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации Б. № ТУ-65-ДЛ-16-7326/3110 от 31 октября 2016 года конкурсному управляющему ОАО «Кушвинский завод прокатных валков» (далее по тексту ОАО КЗПВ») ФИО1 по ч. 9 ст. 19.5 Кодекса
Решение № 21-243/17 от 15.11.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Брянской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 30 мая 2017 года № 17- 4654/3110-1 генеральный директор ООО «Наш ломбард-федеральная сеть» ФИО1 признан
Решение № 12-786/17 от 13.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска, 17.09.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-644/17 от 13.11.2017 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заведующая ДДУ «Бил бил» ФИО1 не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: 25.10.2017г., в 10 часов 05 минут, в ходе плановой проверки,
Решение № 12-990/17 от 13.11.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировым судьей судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.09.2017 г. ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти»
Постановление № 5-680/17 от 13.11.2017 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заведующая МКДОУ «Русалочка» ФИО3 не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: 30.10.2017г., в 13 часов 50 минут, в ходе плановой проверки,
Определение № 5-138/17 от 13.11.2017 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: 27 сентября 2017 года главе сельского поселения Карламанский сельсовет Муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан ФИО1 было выдано предписание № 265/4 об устранении недостатков в организации дорожного движения: установить дорожные знаки «3.24» - 40 км/ч, «1.23» -
Решение № 21-235/17 от 13.11.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11.08.2017 постановление о назначении административного наказания № от 10.05.2017 заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым
Постановление № 7-А-489/17 от 13.11.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.08.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 октября 2017 года производство по делу в отношении ЗАО «РЕЛАКС» предусмотренного
Решение № 12-1347/17 от 10.11.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 8 августа 2017 года генеральный директор ООО «Поларус» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 10 статьи 19.5 Кодекса
Решение № 12-81/17 от 10.11.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Вязниковское
Решение № 12-550/17 от 10.11.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «Заречье» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление № 5-662/2017 от 09.11.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Керченский городской суд Республики Крым в октябре 2017 года поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в том числе протокол об административном правонарушении №13-2017 от 03.10.2017 года, в
Постановление № 7-А-484/16 от 09.11.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 07.09.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 09.10.2017 года ООО «УК жилсервис» привлечено к административной