ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1292/2017 от 27.06.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Салехард к о признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что работает главным специалистом отдела профилактики правонарушений управления делами
Решение № 2-3223/2017 от 26.06.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО20 в котором с учетом уточненных требований просит: Признать приказ начальника ФИО21 о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности незаконным.
Решение № 2-977/17 от 20.06.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МО «Городское поселение Белоозёрский» Воскресенского муниципального района Московской области, ФКП «ВГКАЗ» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях
Решение № 2-624/2017 от 16.06.2017 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания» Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о признании действий ответчика незаконными, обязании совершить действия. Требования обоснованы тем, что истец работает
Решение № 2-1214/2017 от 14.06.2017 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК - 15 ГУФСИН России по <адрес>, об обязании устранить нарушения действующего законодательства.
Апелляционное определение № 33-1710/2017 от 14.06.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кольская горно­-металлургическая компания» (далее - АО «Кольская ГМК») об оспаривании распоряжений о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда.
Решение № 2-816/2017 от 13.06.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и просит отменить решение ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>№ от <дата>, обязать включить в специализированный стаж период работы с <дата> по <дата> (за исключением периодов
Решение № 2-976/17 от 05.06.2017 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к главе Ильского городского поселения Северского района, в котором просит признать незаконным действие Главы Ильского городского поселения Северского района, выразившееся в принятии постановления № 132 от 17.02.2017г. Возложить на Главу Ильского городского
Решение № 2-1024/2017 от 29.05.2017 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, действующий в его интересах по доверенности, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 42383 рубля, а также судебные расходы в сумме 1471,49 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 не были исполнены свои обязательства по
Решение № 2-166/2017 от 17.05.2017 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «село Булава» Ульчского района Хабаровского края об обязании предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания.
Решение № 2-342/2017 от 16.05.2017 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчикам об оспаривании приказа командира войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления должностного оклада, установлении должностного оклада в прежнем размере, взыскании разницы в заработной плате за период с
Решение № 2-1020/2017 от 16.05.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Городское поселение Белоозёрский» Воскресенского муниципального района Московской области, ФКП «ВГКАЗ» о признании за ней права пользования квартирой №, расположенной в <адрес>, на условиях социального найма с момента ее
Решение № 2-1851/2017 от 11.05.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании приказа об увольнении приказов о примени дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, об установлении оклада, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке
Решение № 2-1339/17 от 11.05.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд к ответчику ООО «Управление жилищным фондом <адрес>» с данным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственники многоквартирного <адрес> проведено общее собрание на котором, в частности приняты решения по следующими вопросам повестки
Решение № 2-298/2017 от 11.05.2017 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Муниципальному учреждению «Психолого-социальный центр системы образования «Надежда» об отмене приказа о лишении стимулирующей надбавки, взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что (Дата) ее ознакомили с приказом (Номер) от (Дата) по лишению
Апелляционное определение № 33-1332/2017 от 11.05.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 17 УФСИН России по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования
Апелляционное определение № 33-6857/2017 от 26.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О. обратилась в суд с иском к АО «<.......>» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, признании прекращенными залоговые обязательства, отмене запрета на регистрационные действия и прохождение
Решение № 2-1519/2017 от 17.04.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «542 ЗИВ» восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что она в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «542 ЗИВ» в
Апелляционное определение № 33-868/2017 от 12.04.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее - Управление Росреестра по Мурманской области, Уравление) о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы, восстановлении
Решение № 2-166/2017 от 11.04.2017 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД РФ «Курагинский» о признании незаконными действий по организации вручения награды, обязании вручения награды в торжественной обстановке перед строем или на совещании (собрании), компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что
Решение № 2-269/2017 от 11.04.2017 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что(Дата) она обратилась в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п. 19 п. 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ «О
Решение № 2-407/17 от 05.04.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании реестровой ошибки, о признании площади земельного участка декларированной.
Апелляционное определение № 33-10528/2017 от 05.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО5, <данные изъяты> года рождения, взыскании алиментов.
Решение № 2-647/2017 от 05.04.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗФ ООО «УАЗ-Автокомпонент» о взыскании окончательного расчета, указав в обоснование исковых требований, что с *** работал в ЗФ ООО «УАЗ-Автокомпонент» в должности мастера участка основного производства, согласно заключенному трудовому договору, с учетом
Апелляционное определение № 33-2899-2017 от 15.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» в лице Пермского районного филиала (далее Общество), с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконными распорядительные документы Общества: распоряжение №29 от 11.04.2016г. «Об аттестации по