ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2995/2014 от 07.08.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО9 отделения Головного отделения по <адрес> обратился в суд с иском к своим работникам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-4157/14 от 07.08.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий таможенного органа, просит признать действия должностных лиц Сочинской таможни, выразившиеся в неоказании государственной услуги по консультированию, незаконными и обязать устранить допущенные нарушения в полном объеме. Свои
Решение № 2-1152/2014 от 07.08.2014 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области (далее УФМС России по Тверской области).
Решение № 2-590/2014 от 07.08.2014 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой (с учетом изменений требований и уточнений) о возложении обязанности на УФМС России по Челябинской области восстановить вид на жительство в России гражданину <адрес> ФИО1.
Решение № 2-553/2014 от 07.08.2014 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нововятского района города Кирова просит признать незаконными действия Управления социальной защиты населения в г. Кирове и ООО «ИРЦ-Вятка» по начислению льготы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 за период с 01.01.2014.
Решение № 2-554/2014 от 07.08.2014 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нововятского района города Кирова просит признать незаконными действия Управление социальной защиты населения в г. Кирове и ООО «ИРЦ-Вятка» по начислению льготы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 и ФИО1 за период с 01.01.2014. Обязать ООО «ИРЦ-Вятка» произвести
Решение № 2-778/2014 от 07.08.2014 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия главы администрации МР Илишевский района РБ ФИО2 В заявлении ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в учреждении культуры и досуга «Районный дворец культуры» Илишевского района, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности художественного
Решение № 2-313/2014 от 07.08.2014 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит: - признать бездействие должностных лиц 1, 2 и 3, связанное с непредставлением и неприсвоением ему очередного воинского звания ... незаконным;
Решение № 2-3750/14 от 07.08.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что дата председатель ТСЖ «Мегаполис» ФИО2 предъявил Претензию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению за период с 1.01.2010г. по 1.02.2013г. в адрес
Решение № 2-2724/2014 от 07.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Городские маршруты» (далее МУП) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за апрель 2014г. в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-644/2014 от 07.08.2014 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции.
Решение № 2-957/2014 от 07.08.2014 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю № 3 от 16.01.2014 года и решения руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № 18-17/42 от 18.04.2014 года, ссылаясь
Решение № 2-3738/2014 от 07.08.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что, являясь инвалидом <данные изъяты> группы, нуждающимся в улучшении жилищных условий, обратился к ответчику за
Решение № 2-924/2014 от 07.08.2014 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Петровское» (МБОУ СОШ с.Петровское) муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе
Решение № 2-4030/2014 от 07.08.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной
Решение № 2-4654/2014 от 07.08.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что работала в областном государственном бюджетном учреждении культуры «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник» с 16.05.2011 по 30.06.2014.
Решение № 2-4655/2014 от 07.08.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Совета депутатов городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области.
Решение № 2-8090/1/2014 от 07.08.2014 Калужского районного суда (Калужская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом последующих уточнений прокурор и истец просили обязать Министерство экономического развития <адрес> предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного
Решение № 2-530/2014 от 07.08.2014 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Малянов А.С. обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об оспаривании действий должностного лица по задержанию транспортного средства.
Решение № 2-6627/2014 от 07.08.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Республики Хакасия «Саяны-Хакасия» (далее АУ «Саяны-Хакасия») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Хакасия № от 15.07.2014.
Решение № 2-1086/2014 от 07.08.2014 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : В Богучанский районный суд Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился прокурор Богучанского района Красноярского края к Богучанскому районному Совету депутатов об обязании Богучанского районного Совета депутатов приведения Устава Богучанского районного
Решение № 2-7126/2014 от 06.08.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на службе, указав, что с ____ по ____ проходил службу в органах внутренних дел, с ____ был назначен на должность ___. В ____ г. сотрудниками ___ в отношении истца началась тотальная проверка, согласно которой истец якобы
Решение № 2-2664/2014 от 06.08.2014 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Федерального казенного учреждения «Тюрьма» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН РФ по
Решение № 2-2628/2014 от 06.08.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Города Томска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Н.О.С. выразившегося