УСТАНОВИЛ: Прокурор Нововятского района города Кирова просит признать незаконными действия Управление социальной защиты населения в г. Кирове и ООО «ИРЦ-Вятка» по начислению льготы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 и ФИО1 за период с 01.01.2014. Обязать ООО «ИРЦ-Вятка» произвести
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит: - признать бездействие должностных лиц 1, 2 и 3, связанное с непредставлением и неприсвоением ему очередного воинского звания ... незаконным;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Перспектива» (далее также – ООО «УО «Перспектива»), ОАО «ТГК-14» о защите прав потребителей, взыскании с них в ее пользу <данные изъяты> руб., потраченных на приобретение радиаторов (батарей), <данные
У С Т А Н О В И Л : В Богучанский районный суд Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился прокурор Богучанского района Красноярского края к Богучанскому районному Совету депутатов об обязании Богучанского районного Совета депутатов приведения Устава Богучанского районного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной
У С Т А Н О В И Л : Решением Совета депутатов городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий таможенного органа, просит признать действия должностных лиц Сочинской таможни, выразившиеся в неоказании государственной услуги по консультированию, незаконными и обязать устранить допущенные нарушения в полном объеме. Свои
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом последующих уточнений прокурор и истец просили обязать Министерство экономического развития <адрес> предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Республики Хакасия «Саяны-Хакасия» (далее АУ «Саяны-Хакасия») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Хакасия № от 15.07.2014.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что, являясь инвалидом <данные изъяты> группы, нуждающимся в улучшении жилищных условий, обратился к ответчику за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Петровское» (МБОУ СОШ с.Петровское) муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю № 3 от 16.01.2014 года и решения руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № 18-17/42 от 18.04.2014 года, ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой (с учетом изменений требований и уточнений) о возложении обязанности на УФМС России по Челябинской области восстановить вид на жительство в России гражданину <адрес> ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что работала в областном государственном бюджетном учреждении культуры «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник» с 16.05.2011 по 30.06.2014.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия главы администрации МР Илишевский района РБ ФИО2 В заявлении ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в учреждении культуры и досуга «Районный дворец культуры» Илишевского района, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности художественного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя Службы судебных приставов- исполнителей Кореновского района ФИО1 по вынесению Постановления №77022/14/38/23 от 08.07.2014 года о взыскании с него исполнительского сбора, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО9 отделения Головного отделения по <адрес> обратился в суд с иском к своим работникам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования следующим.
установил: Малянов А.С. обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об оспаривании действий должностного лица по задержанию транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Городские маршруты» (далее МУП) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за апрель 2014г. в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования, науки и инновационной политики <адрес>, просит признать за ней право на выплату единовременного выходного пособия в трехкратном размере средней заработной платы и обязать ответчика выплатить истице это единовременное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование своих требований указывает, что она являлась работником ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., после чего была уволена в связи с ликвидацией
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на службе, указав, что с ____ по ____ проходил службу в органах внутренних дел, с ____ был назначен на должность ___. В ____ г. сотрудниками ___ в отношении истца началась тотальная проверка, согласно которой истец якобы
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Пансионат «Черноморский»» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства. В обоснование иска указал, что в результате
