УСТАНОВИЛ: Прокурор Нововятского района города Кирова просит признать незаконными действия Управления социальной защиты населения в г. Кирове и ООО «ИРЦ-Вятка» по начислению льготы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 за период с 01.01.2014.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нововятского района города Кирова просит признать незаконными действия Управление социальной защиты населения в г. Кирове и ООО «ИРЦ-Вятка» по начислению льготы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 и ФИО1 за период с 01.01.2014. Обязать ООО «ИРЦ-Вятка» произвести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Перспектива» (далее также – ООО «УО «Перспектива»), ОАО «ТГК-14» о защите прав потребителей, взыскании с них в ее пользу <данные изъяты> руб., потраченных на приобретение радиаторов (батарей), <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что работала в областном государственном бюджетном учреждении культуры «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник» с 16.05.2011 по 30.06.2014.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит: - признать бездействие должностных лиц 1, 2 и 3, связанное с непредставлением и неприсвоением ему очередного воинского звания ... незаконным;
установил: ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области (далее УФМС России по Тверской области).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Городские маршруты» (далее МУП) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за апрель 2014г. в размере <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Белебеевский городской суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала и пояснила, что в ответ на ее заявление решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия главы администрации МР Илишевский района РБ ФИО2 В заявлении ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в учреждении культуры и досуга «Районный дворец культуры» Илишевского района, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности художественного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции.
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском обратился ФИО2 к МУП «Цнинский хозяйственный центр» об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, указав, что являлся главным бухгалтером МУП «Цнинский хозяйственный центр» на основании трудового договора № от 03.03.2014 г. Приказом № №п от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что дата председатель ТСЖ «Мегаполис» ФИО2 предъявил Претензию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению за период с 1.01.2010г. по 1.02.2013г. в адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя Службы судебных приставов- исполнителей Кореновского района ФИО1 по вынесению Постановления №77022/14/38/23 от 08.07.2014 года о взыскании с него исполнительского сбора, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной
У С Т А Н О В И Л : В Богучанский районный суд Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился прокурор Богучанского района Красноярского края к Богучанскому районному Совету депутатов об обязании Богучанского районного Совета депутатов приведения Устава Богучанского районного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю № 3 от 16.01.2014 года и решения руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № 18-17/42 от 18.04.2014 года, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО9 отделения Головного отделения по <адрес> обратился в суд с иском к своим работникам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования следующим.
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом последующих уточнений прокурор и истец просили обязать Министерство экономического развития <адрес> предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного
установил: Малянов А.С. обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об оспаривании действий должностного лица по задержанию транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л : Решением Совета депутатов городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования, науки и инновационной политики <адрес>, просит признать за ней право на выплату единовременного выходного пособия в трехкратном размере средней заработной платы и обязать ответчика выплатить истице это единовременное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Федерального казенного учреждения «Тюрьма» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН РФ по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на службе, указав, что с ____ по ____ проходил службу в органах внутренних дел, с ____ был назначен на должность ___. В ____ г. сотрудниками ___ в отношении истца началась тотальная проверка, согласно которой истец якобы
у с т а н о в и л: Первоначально истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Первомайского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска, в котором просили суд признать за ними право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> на условиях социального найма (л.д. 2-4).
