ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3826/2014 от 11.08.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ЗАО «Интертакс» обратился в суд с оспариванием акта и предписания, вынесенного Государственной инспекцией труда в Красноярском крае мотивируя следующим.
Решение № 2-2566/2014 от 08.08.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Вагонно-ремонтному депо <адрес>, ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» об оспаривании приказа о продлении штатного расписания, об издании приказа о прекращении трудового договора и внесении записи в трудовую книжку. В обоснование своих доводов
Решение № 2-8747/14 от 08.08.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения района «Орехово-Борисово Северное» города Москвы в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить указанное звание, указав, что имеет необходимый трудовой стаж, <дата изъята> года
Решение № 2-7403/2014 от 08.08.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об оспаривании действий /бездействия/ по отказу в согласовании проведения митингов.
Решение № 2-1997/14 от 08.08.2014 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действия (бездействия) исполняющего обязанности начальника Управления имущественных и земельных отношений администрации города ФИО15 ФИО3 при рассмотрении ее обращения о предоставлении заверенных копий документов незаконными, восстановлении
Решение № 2-2325/14 от 08.08.2014 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении Управлении пенсионного фонда РФ в Заводском района г. Саратова № 2957 от 10.12.2013г. ФИО3 произведен расчет страховой части трудовой пенсии по старости из
Решение № 2-1117/14 от 08.08.2014 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия ФИО4 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному производству №30645/14/29/23, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено указанное
Решение № 2-1443/2014 от 08.08.2014 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Орловской области №14 от 26 июня 2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Просит признать его, а также признать незаконным привлечение к
Решение № 2-2745/2014 от 08.08.2014 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : ФИО1 обратился в суд указав, что на основании постановления администрации г. Саратова от 30 октября 1992 года №230-6 подсобному хозяйству «Комбайн» Авиационного завода отведен земельный участок площадью 8,0 га для организации садоводческого товарищества на склоне Дудаковского оврага в
Решение № 2-6937/12 от 08.08.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы г.Петрозаводска» о присвоении звания «Ветеран труда Республики Карелия» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2-2093/2014 от 08.08.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства образования и науки Волгоградской области, в обоснование указав, что в целях популяризации и развития детского спорта и
Решение № 2-4970/2014 от 08.08.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой и северный стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры за
Решение № 2-1973/2014 от 08.08.2014 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах РФ, Нижегородской области, обратился в суд с иском к ТСЖ №253, указывая, что прокуратурой Московского района города Нижнего Новгорода на основании задания прокуратуры Нижегородской области проведена проверка
Решение № 2-814/2014 от 08.08.2014 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу о признании приказа о расторжении служебного контракта с государственным гражданским служащим незаконным, восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула и компенсации
Решение № 2-1975/2014 от 08.08.2014 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МИФНС России №*** по Липецкой области с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме №*** рублей сроком на один год. Решением исполняющего
Решение № 2-2624/2014 от 08.08.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника, которое полагает незаконным. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-498/2014 от 08.08.2014
установил: прокурор города Белоярский обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних о признании книг экстремистскими.
Решение № 2-2066/2014 от 08.08.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального района об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Земского Собрания Пермского муниципального района по одномандатному избирательному округу № незаконным, отмене
Решение № 2-4916/2014 от 08.08.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода в трудовой стаж, мотивируя свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная пенсия по старости в соответствии с абз. 3 пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 г. « 173-ФЗ «О
Решение № 2-3590/14 от 08.08.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Королева Московской области о выдаче разрешения на перепланировку, ссылаясь на то, что истица является собственником трех комнат в квартире по адресу: <адрес>. С целью проведения перепланировки был разработан проект планировки и
Решение № 2-6627/2014 от 07.08.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Республики Хакасия «Саяны-Хакасия» (далее АУ «Саяны-Хакасия») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Хакасия № от 15.07.2014.
Решение № 2-590/2014 от 07.08.2014 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой (с учетом изменений требований и уточнений) о возложении обязанности на УФМС России по Челябинской области восстановить вид на жительство в России гражданину <адрес> ФИО1.
Решение № 2-778/2014 от 07.08.2014 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия главы администрации МР Илишевский района РБ ФИО2 В заявлении ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в учреждении культуры и досуга «Районный дворец культуры» Илишевского района, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности художественного
Решение № 2-3750/14 от 07.08.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что дата председатель ТСЖ «Мегаполис» ФИО2 предъявил Претензию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению за период с 1.01.2010г. по 1.02.2013г. в адрес
Решение № 2-2995/2014 от 07.08.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО9 отделения Головного отделения по <адрес> обратился в суд с иском к своим работникам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования следующим.