УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт наличия льготного статуса педагогического работника, работавшего в сельской местности, уволенного в связи с выходом на пенсию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; признать право на бессрочное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Кашинский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит установить границы находящегося в её и ответчика долевой собственности земельного участка общей площадью [данные изъяты],
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства образования, науки и молодежной политики РД в лице Государственной экзаменационной комиссии РД от 07.07.2014 г. об отказе в допуске к повторной сдаче ЕГЭ и просил обязать допустить к повторной сдаче ЕГЭ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Главы Администрации г.Смоленска, указав следующее. Заявитель является организатором публичного мероприятия, проведение которого было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Предполагаемое количество
У с т а н о в и л : Истец обкатился в суд с иском к ООО «ПСМА Рус» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Нюксенского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 к муниципальному предприятию «Нюксеницаавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере .... рублей ... копеек, мотивируя тем, что ФИО1 осуществлял трудовую
установила: Истцы обратились в суд с иском, указав, что ответчики нарушают законное право каждого гражданина РФ отказаться от оформления универсальной электронной карты, подменяют это право на возможность отказаться только от получения уже оформленной карты, что является грубым нарушением
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноармейского района Краснодарского края от 02.07.2014 года.
У С Т А Н О В И Л : отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП по ЦО <адрес> находится сводное исполнительное
установил: Военный комиссариат Республики Карелия обратился в суд с иском по тем основаниям, что им в соответствии с положениями действующего законодательства им было запланировано обучение курсантов, проживающих в <адрес>, в количестве <данные изъяты> человек по программе
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц к Сельскому Совету Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с заявлением к администрации Подгорненского сельского поселения <адрес> о признании действий (бездействия) администрации Подгорненского сельского поселения незаконными, мотивировав свое заявление тем, что ФИО3, действующий от ее имени и от имени ФИО4, участников
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действие (бездействие) ОАО «Махачкалаводканал». В обосновании заявления указала, что на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 586 от 1 8. л 1993г., заключенного с Администрацией Советского района
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячного пожизненного содержания судьи, указывая, что онаявлялась супругой ФИО3, который умер <дата>. Ее
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (работников филиала «Войсковая часть 34011» ФКУ «Войсковая часть 33877») к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 33877» о возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа КУГИ Кемеровской области в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязании КУГИ Кемеровской области предоставить земельный участок.
установил: Прокурор района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Уюкский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» (далее – администрация с.Уюкский Пий-Хемского кожууна) об обязании установить в с.Уюк дорожные знаки, устранить разрушение дорожного
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.21 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратился в суд, полагая, что Министерством Тверской области по обеспечению контрольных функций и Министром Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 допущены нарушения требований федерального законодательства и законодательства Тверской области о государственной
у с т а н о в и л: ООО «Карелкамень» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ на данном предприятии была организована первичная профсоюзная организация работников строительства и промстройматериалов, членами которой являлись, в том числе ответчики ФИО1 и ФИО2 В
у с т а н о в и л : в рассматриваемом иске ФИО4 утверждает, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г№ является опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Мать от воспитания ребенка уклоняется, что установлено решением суда, отца у ребенка <данные изъяты> Истец желает
У С Т А Н О В И Л: Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации ЗАТО Александровск незаконным.
