УСТАНОВИЛ: ЗАО «Адепт» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Новгородской области (далее - Инспекция) № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что в связи с жалобой ФИО2 на нарушение работодателем ее
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с сентября 1983г. по май 2014г. работал на ОАО «АВТОВАЗ». С апреля 2013г. истец работал в должности ведущего
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – МО Фонд «Статус») обратился в Московский областной суд с заявлением о признании частично недействующим Закона Московской области от 02 октября 2013
У С Т А Н О В И Л: ООО «Барнаульский аппаратурно-механический завод» (правопреемник юридического лица - ОАО «Барнаульский аппаратурно-механический завод» после реорганизации путем преобразования) (далее – ООО «БАМЗ») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от /дата/. и его отмене, ссылаясь на то, что 02.06.2014г. она была ознакомлена с исполнительным производством № от /дата/., предметом которого является обращение
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тяжинского района обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о понуждении к обеспечению защиты несовершеннолетних от негативной информации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о восстановлении нарушенных пенсионных прав, обязании признать «северный коэффициент» в соответствии с Федеральными законами, указав в обоснование, что она 37 лет работала в <адрес> в
установил: КСМ обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о возложении обязанности выплачивать доплаты к трудовой пенсии, выплатить сумму задолженности по доплате к пенсии, указав на то, что на основании Указа Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении
установил: Приговором <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3г. лишения свободы, осв. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 «а» пост.ГД РФ от 30.11.2001 года «Об амнистии» на <данные изъяты>.
У с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 10.09.2013г., постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от /дата/., ссылаясь на то, что /дата/. ею
установил С.В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № №, указывая, что оспариваемым решением утвержден отчет об исполнении бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» и об использовании средств резервных
установил: Приморский межрайонный прокурор Архангельской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального образования «Патракеевское», обязании осуществить полномочия по правовому регулированию в сфере противодействия
установил: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части прекращения выплаты социальной поддержки в размере 1,25 оклада по воинской должности, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 23
у с т а н о в и л : Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к ответчикам Ш.А., Ч.Н., О.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано на то, что муниципальному образованию –«Городской округ Город Кызыл» на праве собственности принадлежит
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» об отмене приказа № 5н от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарно взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Установил: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указал, что при обращении в ОУФМС о регистрации по адресу: <адрес>, получил ответ, из которого усматривается, что он должен сдать все необходимые документы через управляющую компанию. Считает данный ответ отказом в
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит возложить на руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ЕРЦ) обязанность по выплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы (за службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, Республики Татарстан к исполкому ЗМР РТ о признании недействительным, не соответствующим закону постановления руководителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «В.» о признании должностной инструкции неотъемлемой и не подлежащей изменению в одностороннем порядке частью трудового договора, обязании не создавать препятствий в реализации прав, закрепленных должностной инструкцией, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: В соответствии с уточненным и дополнительным исковыми заявлениями (л.д. ) ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Холодильник-3», в котором указала, что является обладателем доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. В нарушение закона ряд квитанций на оплату за
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о регистрации личного подсобного хозяйства. В исковом заявлении указал, что 11.04.2012 он обратился в администрацию МО
установил Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
