ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-260/14 от 16.07.2014 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила постановление о прекращении исполнительного производства № отменить; исполнительский сбор, взысканный в период, когда производство было приостановлено вернуть, как незаконно взысканный, постановление о взыскании исполнительского сбора
Решение № 2-4445/2014 от 16.07.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация УГО обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном переносе ограждения, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит земельный участок площадью XXXX кв.м., кадастровый номер XXXX, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение
Решение № 2-2644/14 от 16.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Барнаульский аппаратурно-механический завод» (правопреемник юридического лица - ОАО «Барнаульский аппаратурно-механический завод» после реорганизации путем преобразования) (далее – ООО «БАМЗ») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление
Решение № 2-3653/14 от 16.07.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указал, что при обращении в ОУФМС о регистрации по адресу: <адрес>, получил ответ, из которого усматривается, что он должен сдать все необходимые документы через управляющую компанию. Считает данный ответ отказом в
Решение № 2-2303/2014 от 16.07.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: КСМ обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о возложении обязанности выплачивать доплаты к трудовой пенсии, выплатить сумму задолженности по доплате к пенсии, указав на то, что на основании Указа Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении
Решение № 2-315/2014 от 16.07.2014 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тяжинского района обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о понуждении к обеспечению защиты несовершеннолетних от негативной информации.
Решение № 2-5278/14 от 16.07.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Адепт» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Новгородской области (далее - Инспекция) № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что в связи с жалобой ФИО2 на нарушение работодателем ее
Решение № 2-192/2014 от 16.07.2014 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит возложить на руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ЕРЦ) обязанность по выплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы (за службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на
Решение № 3-67/14 от 16.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – МО Фонд «Статус») обратился в Московский областной суд с заявлением о признании частично недействующим Закона Московской области от 02 октября 2013
Решение № 2-6713/2014 от 16.07.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с сентября 1983г. по май 2014г. работал на ОАО «АВТОВАЗ». С апреля 2013г. истец работал в должности ведущего
Решение № 2-1085/2014 от 16.07.2014 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Приморский межрайонный прокурор Архангельской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального образования «Патракеевское», обязании осуществить полномочия по правовому регулированию в сфере противодействия
Решение № 2-4255/14 от 16.07.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю, с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика проставить российские гербовые оттиски и печать, удостоверяющие фотографии в ее паспорте, а также оформить вкладыш,
Решение № 2-2755/2014 от 16.07.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к ответчикам Ш.А., Ч.Н., О.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано на то, что муниципальному образованию –«Городской округ Город Кызыл» на праве собственности принадлежит
Решение № 2-4039/2014 от 16.07.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 10.09.2013г., постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от /дата/., ссылаясь на то, что /дата/. ею
Решение № 2-4036/2014 от 16.07.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от /дата/. и его отмене, ссылаясь на то, что 02.06.2014г. она была ознакомлена с исполнительным производством № от /дата/., предметом которого является обращение
Решение № 2-6890/2014 от 16.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что ____ 2014 года в РЭО ГИБДД МВД России по РС(Я) получил извещение об аннулировании регистрации принадлежащего ему автомобиля «___», ____ года выпуска, г/н №, VIN: №, шасси №, двс. №, а также ПТС №, СОР №, поскольку
Решение № 2-4444/14 от 16.07.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о восстановлении нарушенных пенсионных прав, обязании признать «северный коэффициент» в соответствии с Федеральными законами, указав в обоснование, что она 37 лет работала в <адрес> в
Решение № 2-450/2014 от 16.07.2014 Оленинского районного суда (Тверская область)
установил: Приговором <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3г. лишения свободы, осв. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 «а» пост.ГД РФ от 30.11.2001 года «Об амнистии» на <данные изъяты>.
Решение № 2-639/2014 от 16.07.2014 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Кольчугинский межрайонный прокурор в интересах Овечкиной Т.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кольчугинского района о признании незаконными постановления Администрации г.Кольчугино №14 от 30.01.2014г. и решения жилищной комиссии Администрации г.Кольчугино №
Решение № 2-2084/2014 от 16.07.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о регистрации личного подсобного хозяйства. В исковом заявлении указал, что 11.04.2012 он обратился в администрацию МО
Решение № 2-26/2014 от 16.07.2014 Черемховского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части прекращения выплаты социальной поддержки в размере 1,25 оклада по воинской должности, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 23
Решение № 2-1568/14 от 16.07.2014 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «В.» о признании должностной инструкции неотъемлемой и не подлежащей изменению в одностороннем порядке частью трудового договора, обязании не создавать препятствий в реализации прав, закрепленных должностной инструкцией, взыскании компенсации