у с т а н о в и л : Обратившись в суд с заявлением, ФИО2 просил: 1) признать незаконным решение должностных лиц ЗРУЖО об исключении его жены ФИО3 из состава членов его семьи, как не имеющей право на обеспечение служебным жилым помещением по месту его службы;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Регион-Т» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия (бездействия) и решение Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____2014 года по определению нормы представительства на конференцию и порядка избрания делегатов недействительным, о признании
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от __.__.__ №__ в части снятия с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, незаконным, понуждении восстановить в списках граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для переселения из районов
у с т а н о в и л: Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «Саранское художественное училище им. Ф.В.Сычкова» о понуждении устранить нарушения законодательства об образовании, указав в обоснование, что проведенной прокуратурой района проверкой, у организации ГБОУ
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» (далее – НО «КПК «Содействие 2005») обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Новгородской области (далее - Управление ФСКН) обратилось в суд с заявлением об оспаривании пунктов 1 и 2 предписания Управление Роскомнадзора по Новгородской области (далее - Управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары ЧР с уточненным заявлением в редакции от дата о признании незаконными действий администрации адрес по нарушению п.1.18 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата ----- «О внесении изменений в Правила
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ОАО «ГМК «Норильский никель» ) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Временно исполняющий обязанности военного прокурора Тамбовского гарнизона в своём заявлении и его представитель – помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона в уточнении к заявлению, поданному в защиту интересов ФИО2 указали, что он проходит военную службу по контракту в
у с т а н о в и л: Овчинников В.Д. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) <адрес> о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) <адрес> (далее по
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Каслинский городской суд с заявлением о признании частично недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления, указывая на то, что Постановлением
УСТАНОВИЛ: Председатель совета собственников помещений <адрес> ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Каслинский городской суд с заявлением о признании частично недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления, указывая на то, что Постановлением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Надежда» ст. Березанской Выселковского района о признании бездействия незаконным, мотивируя свои требования тем, что
УСТА НОВ ИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причинённого ущерба в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является сиротой, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать-ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу решения Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску органа опеки и попечительства в
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Каслинский городской суд с заявлением о признании частично недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления, указывая на то, что Постановлением
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
установил: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Водоснабжение» внести изменения в производственные программы ООО «Водоснабжение» в сфере водоснабжения и водоотведения на 2015 год и привести указанные документы в соответствие с требованиями
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кеско-Краснодар» о взыскании ежегодной премии, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с 11.03.2013г. работал в ООО «Кеско-Краснодар» в должности управляющего гостиницей с размером должностного оклада 304 000 рублей в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании с нее исполнительного сбора в размере 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской спортивный комплекс «Олимп» (далее МБУ ГСК «Олимп») об отмене приказа, о взыскании недоплаченного премиального вознаграждения, выплат стимулирующего характера в сумме Истец мотивирует свои требования
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Чита», просила признать за собой и своим несовершеннолетним сыном ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на жилое помещение №№,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Илим-Альянс» является теплоснабжающей организацией в на основании заключенных договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования объектами коммунальной инфраструктуры, расположенных в с администрацией Седановского
