установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействующими п. 1 Постановления Правительства Республики Калмыкия от 31 декабря 2009 г. № 504 «Об утверждении коэффициентов оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности для целей налогообложения на
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок расположен в 900м. по направлению на юго-восток.
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратилась в Советский районный суд Самары с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решения общего собрания недействительным. Определением Советского районного суда Самары от 24.04.2014 года была произведена замена стороны ответчиков; были заменены ответчики ФИО2,
установил: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону Решения Кудымкарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» (далее – Решение Кудымкарской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к МУП «Латунские бани» с иском о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсацию морального вреда. В обоснование иска указала, что она работала с 19.07.2011 года по 06.03.2014 года юристом. Согласно трудовому договору от 03.08.2011 г. и дополнительных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств размере ### 23 коп.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Техноклимат» и ответчиком ФИО1 был заключен трудовой договор № 11, в соответствии с которым
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, просили обязать ответчика засчитать им уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и включить данный период
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сердобского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлениями к Комитетам местных самоуправлений Сазанского, Сокольского, Кировского, Секретарского и Пригородного сельсоветов Сердобского района Пензенской области о признании нормативных правовых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сердобского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлениями к Комитетам местных самоуправлений Куракинского, Рощинского, Новостуденовского, Долгоруковского, Мещерского и Песчанского сельсоветов Сердобского района Пензенской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Сен-Гобен Кавминстекло» в обоснование которого указал, что 22 января 2014 года он обратился в ЗАО «Сен-Гобен Кавминстекло» с заявлением о предоставлении копии документов общества, необходимых для обращения в суд.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова о признании незаконным решения комиссии по предоставлению субсидий работникам бюджетной сферы на строительство жилья Номер от Дата об исключении из списка получателей субсидии. В обосновании требований указала, что
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Каслинский городской суд с заявлением о признании частично недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления, указывая на то, что Постановлением
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю, указывая на то, что на сайте УФССП по Пермскому краю имеются сведения о наличии в отношении ее исполнительных производств,
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Каслинский городской суд с заявлением о признании частично недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления, указывая на то, что Постановлением
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Каслинский городской суд с заявлением о признании частично недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления, указывая на то, что Постановлением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского муниципального района Московской области, обязании согласовать акт и утвердить схему расположения земельного участка, издать постановление.
установил: <...> межрайонный прокурор <...> области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального образования «<наименование>», обязании осуществить полномочия по правовому регулированию в сфере
УСТАНОВИЛ : Прокурор г. Невинномысска Ставропольского края обратился в Невинномысский городской суд к ФИО1 о признании рекламной конструкции не соответствующей требованиям федерального законодательства и обязании демонтировать ее.
установил: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту УПФР) с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратилась в Юргинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ООО «Жилсервис») о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 52189,4 руб., уплаченные за товар, заказанный по интернету на сайте ответчика. Требования мотивирует тем, что несмотря на полную оплату стоимости товара, товар до настоящего времени им не получен, его претензия
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Омской области, обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что средство массовой информации (СМИ) «Электронный журнал Каталог ИНФО» 24.11.2006 зарегистрировано Управлением Росохранкультуры по Сибирскому федеральному округу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на бездействие судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в заявлении указывал, что Индустриальным районным судом г. Перми по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к МКОУ «Гурикская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным приказа директора МКОУ «Гурикская СОШ» № от ДД.ММ.ГГГГ об «аннулировании статуса молодого специалиста и прекращении соответствующих выплат» ФИО2 с момента
