установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
установил: Истец прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району г. Волгограда о понуждении к исполнению федерального законодательства», ссылаясь на то, что прокуратурой Красноармейского
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г. Инте УФССП по РК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по наложению ареста на имущество истца ноутбук <....>; исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от __.__.__ ноутбук <....>.
установил: Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Якутия) в <адрес> (далее Роспотребнадзор) ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании действий Муниципального автономного
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании штрафа в размере .... рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (заявитель) обратилась с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что 27 августа 2013 г. она была уволена с должности главного бухгалтера АНО ФК «Газовик» по подп.«а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ - за прогул.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит признать несоответствующей рыночной кадастровую стоимость <данные изъяты> руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 183 000 кв.м., адрес (местонахождение)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об отмене распоряжения в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, указав в обоснование иска, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании нормативно-правового акта незаконным. Просил суд признать Постановление Администрации города Кемерово №149 от 29.12.2001г. "Об утверждении норматива потребления тепловой энергии" полностью утратившим силу;
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления. Мотивированно заявление тем, что ФИО1, является матерью многодетной семьи, воспитывает троих детей: А. -(Дата) г.р., К.-13.05.2001г.р., А.-(Дата) г.р.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения имущественного вреда задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 3262701 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУП МО «МОБТИ» в лице Ступинского филиала, в котором просит суд обязать ответчика выдать технический план на жилое помещение, состоящее из двух комнат (комната № и № №), расположенных в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Авиа» обратилось в суд с иском к ФИО2 в возмещении затрат, связанных с обучением работника. В обоснование иска указывают, что ФИО2 работала в ООО «Бизнес Авиа» по трудовому договору № от 28 декабря 2012г. (далее - трудовой договор) в должности - агент по бронированию и
У С Т А Н О В И Л: Министерство юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с требованиями о признании Некоммерческого партнерства «КВК», зарегистрированного 11.06.2004г. Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г. Люберцы Московской области, ОГРН №, учетный № №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав о том, что, работая в Сахалинском областном управлении инкассации, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ была направлена в командировку в <адрес>, то есть в районы Крайнего Севера. В этой связи, полагая, что истица имеет право на перерасчет пенсии, она
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***,
установил: Ярославское региональное отделение Всероссийской общественной организации (ЯРОВОО) «Молодая Гвардия Единой России» обратилось с заявлением об оспаривании постановления Избирательной комиссии Ярославской области от 5 марта 2014 года № 112/781-5 «О назначении члена избирательной комиссии
УСТАНОВИЛ: Сорочинский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в Сорочинский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением. В его обоснование он указал, что по обращению ФИО1 была проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой было
установил: Прокурор Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Финансовому управлению администрации муниципального района «Усть-Куломский» об обязательстве принятия мер по предупреждению коррупции. В обоснование исковых требований указано, что
У С Т А Н О В И Л: Кузякина Л.В. обратилась в суд с иском к Еланцеву В.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении из описи и ареста имущества.
Установил: <Истец> обратилась в суд с требованиями об установлении факта обращения в Управление имущественных отношений Администрации Куединского района с вопросом о выделении земельного участка многодетной семье, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ устно она обратилась в УИМ Администрации Куединского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании таможенных платежей в размере № руб., пени в размере № руб. мотивируя свои требований тем, что № г. ответчиком через таможенный пост ФИО1 «Опель Омега караван» № г. выпуска со сроком обратного вывоза до № г., с полным освобождением от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высокие технологии» (далее ООО «Высокие технологии») о
