установил: Заявители ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО2 в жалобе поданной в суд на действия Администрации Кировского района городского округа г. Уфы указали, что считают отказ в предоставлении комнаты площадью 18,1 кв.м., находящейся в муниципальной <адрес>.54 <адрес> г.Уфы, по основанию отсутствия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование указал, что проходит службу по контракту, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ), связанные с удержанием части денежного довольствия за январь и февраль 2014 года, а также с не произведением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (Истец) просит засчитать (включить) ему в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с … года по … года в должности …-… … разряда завода … … …; с … года по … года в должности … … разряда в … трест «…»; с … года по … года в должности …-… …, …, … разряда … …, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <***> о расторжении договора купли-продажи снегоболотохода <***>, <***> выпуска, заключенного <Дата>, взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме <***>, неустойки в размере <***>, убытков в сумме
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Якутска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что ответчик не представляет в ГКУ «Центр занятости населения г.Якутска» сведения о наличии вакантных рабочих мест и выполнении квоты для приема на работу несовершеннолетних граждан,
установил: ФИО1 является получателем досрочной трудовой пенсии при двойном снижении общеустановленного пенсионного возраста – за выработанный стаж работы по Списку № 2 и за работу на Крайнем Севере – с 28.02.2013 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственно противопожарной службы № 7» (далее – ГКУ Архангельской области « ОГПС № 7») о признании действий по снижению размера ежемесячных премий дискриминационными, взыскании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Челябинска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении незаконно занятого земельного участка, используемого для размещения металлического забора и демонтаже металлического забора.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя его тем, что прокуратурой Рыбновского района в ходе проведения проверки исполнения закона о занятости населения, выявлены нарушения действующего законодательства.
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском об оспаривании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) для назначения пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ №
УСТАНОВИЛ: ООО «Автобусное предприятие «Автотехтранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, неустойки, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО1 проходит военную службу в <данные изъяты>. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 762 ФИО1 был награжден медалью «За воинскую доблесть» II степени, на основании чего командующим войсками Восточного военного округа издан
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о досрочном назначении пенсии, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование которого указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании осуществлении медицинской деятельности незаконной к Интернат, указывая следующее:
УСТАНОВИЛ: ООО «Автобусное предприятие «Автотехтранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, неустойки, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 о своего имени, а также в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Чистый дом» о возложении обязанности выдать технические условия на переустройство жилого помещения - <адрес>-<адрес> расположенного по <адрес> в г.Новозыбкове Брянской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты> в лице <данные изъяты> банка ОАО <данные изъяты> о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указано, что Дата изъята комиссией по назначению пенсий ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской
Установил: Истец ФИО1 обращалась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
у с т а н о в и л: БММ обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Отдела Федеральной миграционной службы по <адрес> об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, обязании выдать разрешение на временное проживание, указав на то, что решением ОФМС России
УСТАНОВИЛ: ООО «Севернефтегазфлот» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Северного управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление).
у с т а н о в и л: ООО «К» обратилось в суд с исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы материального ущерба в размере …, а именно взыскании с ФИО2 …, взыскании с ФИО3 …, взыскании с ФИО4.. .
У С Т А Н О В И Л: Совместное предприятие в форме ООО «Орелкомпрессормаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 февраля 2012 года между СП ООО «Орелкомпрессормаш» и ФИО1 был заключен бессрочный трудовой договор №.
