ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1937/2014 от 17.04.2014 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Городского округа «Город Йошкар-Ола» о предоставлении отдельных однокомнатных квартир в связи со сносом дома. В обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. Указанное
Решение № 2-5718/2014 от 17.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства природных ресурсов Краснодарского края об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
Решение № 2-480/2014 от 17.04.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 Северного банка Сбербанка России (ОАО «Сбербанк России») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение № 2-99/2014 от 17.04.2014 Нукутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился прокурор Нукутского района с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской федерации к ООО «<адрес>» о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности и охране окружающей среды.
Решение № 2-479(1)/2014 от 17.04.2014 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Вольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделу МВД России по <адрес> о предоставлении запрашиваемых сведений, указывая следующее.
Решение № 2-391/14 от 17.04.2014 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Карталинский городской прокурор обратился в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением, с учетом последующего уточнения, о понуждении межведомственной комиссии Карталинского городского поселения провести обследование жилого дома, расположенного по адресу-
Решение № 2-308/2014 от 17.04.2014 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по Иловлинскому району» (далее ГКУ ЦСЗН по Иловлинскому району) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-3089/14 от 17.04.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нэфис-Биопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что ответчик был принят на работу в ОАО «Нэфис-Биопродукт» на должность территориального менеджера приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и был уволен по собственному
Решение № 2-1156/14 от 17.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области», войсковой части № 90719 о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Решение № 2-284/2014 от 17.04.2014 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с заявлениемв защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства при использовании объектов жилищно-коммунального комплекса к администрации СП Я сельсовет МР <адрес> РБ, указывая, что в ходе
Решение № 2-1976/2014 от 17.04.2014 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ был уволен в запас с должности <данные изъяты> и принят на работу в <данные изъяты>, где до ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию на линии Министерства обороны РФ.
Решение № 2-285/2014 от 17.04.2014 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с заявлениемв защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства при использовании объектов жилищно-коммунального комплекса к администрации СП А сельсовет МР <адрес>, указывая, что в ходе проведения
Решение № 2-3564/2014 от 17.04.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании отказа прокурора г. Тольятти, незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, впоследствии уточнив требования.
Решение № 2-164/14 от 16.04.2014 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии (далее – ТИК) города Звенигород от Дата обезличена № «Об отказе в регистрации Н. кандидатом на должность Главы городского округа Звенигород Московской области, на досрочных
Решение № 2-1954/2014 от 16.04.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-304/2014 от 16.04.2014 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области. В своих требованиях просят:
Решение № 2-2167/2014 от 16.04.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным предписание Государственного инспектора труда № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Астраханской области ФИО3 провела в отношении
Решение № 2-1635/2014 от 16.04.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: К.Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Б.Е.П.., выразившихся в вынесении постановления от 12.03.2014 года об окончании исполнительного производства, а также требования от 13.02.2014 года и просила отменить
Решение № 2-1607/2014 от 16.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы пени по страховым взносам в размере .... ..... и штрафа в сумме ....
Решение № 2-10/2014 от 16.04.2014 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Тасеевский районный суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел Пенсионного фонда в Тасеевском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением Отдела Пенсионного фонда
Решение № 2-606 от 16.04.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инновационное предприятие «ДисплАир Компани» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указав, что со <данные изъяты> года он работал у
Решение № 2-537/2014 от 16.04.2014 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму долга в размере <скрытые данные>, а также сумму уплаченной
Решение № 2-732/2014 от 16.04.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ППЖТ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что увольнение её основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ является незаконным. В обоснование иска
Решение № 2-8521/2013 от 16.04.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании регистрации ответственности за захоронение недействительной, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение, обязании восстановить могилы, надгробные сооружения, возмещении морального вреда. Заявленные исковые требования
Решение № 2-928//2014 от 16.04.2014 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области, УФНС России по Кировской области.