у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Совету многоквартирного дома № 84 ул.Некрасова г.Новосибирска в лице ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в котором просила восстановить процессуальный срок по уважительной причине на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области-Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Асбесту о признании права на присвоение звания «Ветеран
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов Кудри, в котором указал, что заявителю руководителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы за несение боевого дежурства за период с марта 2012 года по июнь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР (ГУ) в Октябрьском районе) о признании недействительным протокола заседания комиссии в части не включения периодов работы и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику - Некоммерческому партнёрству производителей органической продукции Краснодарского края «ОРГАНИКА» о ликвидации указанного юридического лица в порядке п.10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей муниципального образования город Нягань «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ринг» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации
УСТАНОВИЛ: Могочинской транспортной прокуратурой по обращениюФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по факту невыплаты премиальной оплаты труда за период с октября по декабрь 2013 года в отношении ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8; с мая по декабрь 2013 года в отношении ФИО1, ФИО2; с
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО фирма «Агрокомплекс» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю работником при исполнении трудовых обязательств, указывая, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в ЗАО фирма Агрокомплекс» в период с 06.03.2013
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным требованием, указав, что он обращался к ответчику с заявлением об ознакомлении с возбужденным в отношении него надзорным делом и направлении копии указанного надзорного дела. Ответом от 22 января 2014 года начальник УМВД г. Улан-Удэ ФИО2 направил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ с требованиями в вышеприведенной формулировке, указывая на то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ей назначении пенсии за выслугу лет государственного служащего Республики
УСТАНОВИЛ: После уточнения требований ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности Т, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Новоалтайского МОСП, связанное с неисполнением определения суда от ДАТА; обязать судебных
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат на должность Главы <данные изъяты> по единому избирательному округу Огиевская О.Д. обратилась в суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - ТИК) о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти (далее - УПФ РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти) о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии, мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах ФИО2 обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском к ЗАО «Самотлорнефтепромхим», мотивируя требования тем, что при проведении проверки трудового законодательства было установлено, что в связи с поступившей претензией филиала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением в суд о признании незаконным и отмене решений Туруханского районного Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым досрочно были прекращены её полномочия депутата в связи с отставкой по собственному желанию, и решения № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Согласно приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 08 сентября 2009 года (по строевой части) № №, в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас в связи с <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действие (бездействие) Государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Хабаровском крае по жалобе от ., возложении обязанности устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что . она
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании налогов, налоговой санкции, пени, начисленных по результатам выездной налоговой проверки.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом» (далее - ТСЖ, ТСЖ «Дом», товарищество) о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником
У С Т А Н О В И Л : ФИО11 обратился в суд с иском к Региональному отделению ФИО4 по РД, НОУ ДПО «Избербашская автошкола» о признании незаконным п.2-3 приказа ФИО9 Регионального отделения ФИО13 по РД за № от 11.12.2013г., взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к МУП «Комфорт», мотивируя тем, что она является собственником приватизированной квартиры по адресу: <адрес>. Дом деревянной постройки, одноэтажный, барачного типа разделенный на семь квартир, с печным отоплением в каждой квартире, без
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП по (адрес обезличен) ФИО3, от (дата обезличена) о возбуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, мотивируя тем, что он на основании свидетельства о государственном регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Общество) о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Фотошкола для
