УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании решения УФНС по Кемеровской области от **.**.**** ###, которым она привлечена к налоговой ответственности на общую сумму 2 695 830 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Кстовский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Кстовский городской суд с заявлением о признании незаконными действий Муниципального образования «Запрудновский сельский совет Кстовского муниципального района Нижегородской области», выраженного в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании налогового уведомления ИФНС по г.Воскресенску Московской области № о расчете ему транспортного налога за автотранспортное средство <данные изъяты> за 2011 год и 2012 год на сумму 42087 рублей 50 копеек незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Челябинск» (далее по тексту ООО «Газпромнефть-Челябинск») об отмене приказа, возложении обязанности по выплате премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кировского <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В обоснование требований указал, что Прокуратурой Кировского <адрес> в ходе рассмотрения материалов проверки соблюдения законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инта-строй» о возложении обязанности предоставить документы, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Инта-строй» до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана трудовая книжка и справки формы 2-НДФЛ. Проверив заполнение трудовой
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нэфис-Биопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ОАО «Нэфис - Биопродукт» на должность менеджера по приоритетному проекту и был уволен приказом о
Установил: Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» об обязании проведения противопожарных мероприятий согласно проекту освоения лесов. Свои требования мотивирует тем, что в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нэфис-Биопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ОАО «Нэфис - Биопродукт» на должность менеджера по развитию бизнеса и был уволен приказом о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нэфис-Биопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что ответчик был принят на работу в ОАО «Нэфис-Биопродукт» на должность территориального менеджера приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и был уволен по собственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Базарносызганском районе о включении в специальный стаж периодов работы с 15.08.1973 года по 01.08.1974 года в качестве горнорабочего очистного забоя на шахте <данные
Установил: Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 об обязании проведения противопожарных мероприятий согласно проекту освоения лесов. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, мотивируя тем, что он на основании свидетельства о государственном регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства природных ресурсов Краснодарского края об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 Северного банка Сбербанка России (ОАО «Сбербанк России») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП по (адрес обезличен) ФИО3, от (дата обезличена) о возбуждении
установил: ФИО1, имея стаж работы с тяжёлыми условиями труда более 12,5 лет обратился в пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии. Решением ГУ –УПФ РФ в г. Тамбове от 31.10.2013 г. №306 в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. В стаж на соответствующих видах работы не засчитаны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Территориальное отделение в Тамбовской области-г. Тамбов (далее ФКУ «Западрегионжилье»), указав, что 25.12.2013 обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (далее – УПФ РФ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на
установил: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В судебном заседании заявление поддержал, пояснив, что в период с 1944 по 1945 г. он работал в колхозе <данные изъяты>. Данный период засчитан ему в трудовой стаж на основании свидетельских показаний и подтверждается протоколом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала следующее. В апреле 2013 г. её педагогический стаж составил 25 лет и она обратилась с заявлением
установил: Тимирязевский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика внести информацию в реестр объектов транспортной инфраструктуры, провести оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры и
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Общество) о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Фотошкола для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ был уволен в запас с должности <данные изъяты> и принят на работу в <данные изъяты>, где до ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию на линии Министерства обороны РФ.
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с заявлениемв защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства при использовании объектов жилищно-коммунального комплекса к администрации СП Я сельсовет МР <адрес> РБ, указывая, что в ходе
