установил: Прокурор обратился в суд к администрации ГП «Усогорск» с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе проверки в деятельности органа местного самоуправления поселения выявлены нарушения требований законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, а именно
У с т а н о в и л: Из поданного заявления следует, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает с в <адрес> «А», <адрес>. В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - наводнения, из-за ливневых дождей были затоплены дом, приусадебный участок, земельный участок. В
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Жилой дом № 12/1 по улице Макарова в г. Ставрополе» об устранении нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Хелплайн» об ограничении доступа к информации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с хххг. по хххг., будучи военнослужащим срочной службы, выполнял специальное боевое задание в <адрес>. хххг. получил удостоверение «Ветеран боевых действий», согласно которому имеет права и льготы, установленные п.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» ( далее – ООО УК Ремжилстрой, ответчик) о признании отказа в перерасчете за потребленную горячую воду незаконным, обязании произвести перерасчет за потребленную горячую воду за
УСТАНОВИЛ : ФИО1 уточнив исковые требования обратилась в суд к Смоленской физкультурно-спортивной автономной некоммерческой организации «Автомобилист» (далее СФС АНО «Автомобилист») о признании незаконным решения внеочередного собрания Правления от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ее из членов Правления.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующими со дня принятия приказов Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении границ территории объекта культурного
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Веста» об устранении нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, обосновав свои требования тем, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с вышеназванным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Явленское», мотивируя следующим.
установил: Прокурор обратился в суд к администрации ГП «Благоево» с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе проверки в деятельности органа местного самоуправления поселения выявлены нарушения требований законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, а именно
УСТАНОВИЛ : ООО «Новый Импульс-50» обратилось в суд с иском, указав в нем, что 09 апреля 2013 года ФИО2 был принят на работу в общество в качестве водителя-экспедитора по доставке заказов.
УСТАНОВИЛ: Нефтекумский почтамт УФПС Ставропольского края - филиал ФГУП «Почта России» обратился в суд с заявлением, в котором указал следующее. В Нефтекумском почтамте УФПС Ставропольского края - филиале ФГУП «Почта России» в отделе по эксплуатационным и производственно-техническим вопросам,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО6 о возложении обязанности снести кирпичный забор. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> эксплуатирует магистральный газопровод-отвод высокого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, а котором просила признать противоречащим федеральному законодательству, а именно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 года №306, и недействующим в части Постановление Правительства Красноярского края от 07.11.2012 года №577-п «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Уют» об устранении нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, обосновав свои требования тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Межрайонную ИФНС № 5 Нижегородской области выдать свидетельство о постановке на налоговый учет не содержащее идентификационный номер налогоплательщика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) должностных лиц <данные изъяты>, выраженные не обеспечении его суточным рационном питания в полном объеме, признать нарушенным его права на получение минимальных норм питания. Мотивирует свои
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны в соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере исполнения антимонопольного законодательства администрацией
У С Т А Н О В И Л: Алтайская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности недоимок по таможенным платежам и пени за просрочку их уплаты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Орла об обязании утвердить схему теплоснабжения и топливно-энергетический баланс. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 27 по <адрес> о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 13-07/7 о привлечении к налоговой ответственности в части
