УСТАНОВИЛ: решением комиссии ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ : ОАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы дебиторской задолженности в размере 5 978 руб. 25 коп. и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1759 руб. 34 коп..
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда РФ в Уинском районе Пермского края с требованием о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в колхозе «Победа» Уинского района Пермской области в качестве сварщика с 01 января
установил: Представитель ФИО3 – ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Вышневолоцкого районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО2 Просила отменить Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Заинском районе и г. Заинске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 30 декабря 2013 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному государственной казенному учреждению «Специальное Управление Федеральной противопожарной службы № Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»
установил: В суд обратилось ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику ФИО2, уроженке <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> до исполнения обязанности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным определение о приводе физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ** ** ** года, указав, что действия сотрудников УМВД России по г.
УСТАНОВИЛ : ОАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы дебиторской задолженности в размере 13370 руб. 60 коп. и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 534 руб. 82 коп..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, после уточнения и увеличения своих требований, просит: признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанные с
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уралкалий-Ремонт», указывая на то, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Уралкалий-Ремонт» в должности ..... в Управлении ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса в подземной ремонтной службе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что *Дата* на основании исполнительного листа серии ВС *Номер* от *Дата*, выданного мировым судьей по судебному участку № 10 Верхоянского района РС (Я), было возбуждено исполнительное производство *Номер* о взыскании с него алиментов
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Хелплайн» об ограничении доступа к информации.
у с т а н о в и л : ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности, сославшись на то, что при исчислении его пенсионного стажа встал вопрос о его работе в следующие периоды: 1976 - 1977 гг.; 1977 - 1981 гг., т.к. в трудовой книжке эти периоды не обозначены
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Зинаида» о запрете деятельности по реализации табачных изделий, мотивировав свои требования следующими доводами.
Ус т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Администрации Искитимского района Новосибирской области об отказе ему в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером Номер на право собственности, обязании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО6 о возложении обязанности снести кирпичный забор. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> эксплуатирует магистральный газопровод-отвод высокого
У С Т А Н О В И Л: Алтайская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности недоимок по таможенным платежам и пени за просрочку их уплаты.
УСТАНОВИЛ : ООО «Новый Импульс-50» обратилось в суд с иском, указав в нем, что 09 апреля 2013 года ФИО2 был принят на работу в общество в качестве водителя-экспедитора по доставке заказов.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» ( далее – ООО УК Ремжилстрой, ответчик) о признании отказа в перерасчете за потребленную горячую воду незаконным, обязании произвести перерасчет за потребленную горячую воду за
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании ответчика присвоить ей указанное звание и выдать удостоверение установленного образца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Невельском районе Псковской области, в котором просит обязать ответчика включить в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, периоды работы:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему льготной трудовой пенсии, включении в специальный стаж определенных периодов
УСТАНОВИЛ : ФИО1 уточнив исковые требования обратилась в суд к Смоленской физкультурно-спортивной автономной некоммерческой организации «Автомобилист» (далее СФС АНО «Автомобилист») о признании незаконным решения внеочередного собрания Правления от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ее из членов Правления.
