У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Веста» об устранении нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, обосновав свои требования тем, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 27 по <адрес> о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 13-07/7 о привлечении к налоговой ответственности в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему льготной трудовой пенсии, включении в специальный стаж определенных периодов
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Жилой дом № 12/1 по улице Макарова в г. Ставрополе» об устранении нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,
Ус т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Администрации Искитимского района Новосибирской области об отказе ему в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером Номер на право собственности, обязании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Уют» об устранении нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, обосновав свои требования тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, после уточнения и увеличения своих требований, просит: признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанные с
УСТАНОВИЛ: ООО "Транснефтьстрой" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Государственной инспекции труда в Брянской области, ссылаясь на то, что на основании обращения М. и распоряжения на проверку №... от <дата>. в отношении филиала ООО «Транснефтьстрой» в г. Брянске
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с ****. Выезжала на отдых в *** в декабре ** года. Стоимость проезда составила ** рубля. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Мостовском районе о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан, утверждая, что он 27.08.2013 обратился в УПФ РФ в Мостовском районе для назначения досрочной трудовой пенсии как
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области ФИО2 по исполнению сводного исполнительного производства №
установил: Заявитель Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района обратился в суд к Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре о признании незаконным и отмене предписания № 7-170-14-ОБ-134/12/3 от 12.02.2014 года.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления указано, что согласно Договору купли-продажи от Дата. истцом приобретена для личного пользования яхта 1993 года выпуска, оборудованная дизельным двигателем и оснасткой, указанной в п. 9.1 Договора (в Спецификации).
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению (адрес обезличен) «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен)» (адрес обезличен), Министерству социальной политики (адрес обезличен), Государственному казенному учреждению (адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия должностного лица ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец РООП «Общество защиты прав потребителей «ПотребТоргКонктроль», действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛОРД-М» о признании действий ответчика в части реализации товара – трусы женские «Yuzivou», артикул №803, по цене 80 руб. –
Установил: Председатель региональной политической партии П в Республике Адыгея обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об исключении регионального отделения политической партии П из Единого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском ГУ МВД России по РО о признании незаконными: приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к дисциплинарной ответственности некоторых сотрудников МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>; приказа № от ДД.ММ.ГГГГг.; приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ года;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом включения данного периода в специальный стаж, валоризации с <....>, взыскании
установИЛ: Москаленко обратился в суд с требованием признать незаконным отказ командира в/ч 00000 в принятии его рапорта 7 марта 2014 г. Представитель командира в/ч 00000, указывая на обращение заявителя с рапортом в строевой отдел в неурочное время, просила суд в удовлетворении поданного заявления
у с т а н о в и л: И.о. Учалинского межрайонного прокурора с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что ответчик являлся конкурсным управляющим ДЗАО <***> ОАО <***>, в отношении которого определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство прекращено. В
установил Потребительское общество «Березовское» (далее по тексту-Общество) обратилось в суд с иском и просит взыскать в возмещение ущерба с ФИО1 <данные изъяты> руб., с ФИО2 <данные изъяты> руб. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 и ФИО2 работали продавцами магазина № 12
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указала, что в связи со смертью единственного родителя - матери над ней постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. была установлена опека. Этим же постановлением за ней сохранили право
У С Т А Н О В И Л ООО «НТК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать трудовой договор от <дата> подписанный между ООО «НТК» и ФИО1 не заключенным. Заявленные требования истец обосновал следующим. <дата> был составлен трудовой договор, согласно которого ответчицы была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании заявления директора открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани ОАО «Кубаньэнерго» Тимашевские электрические сети ФИО5 от 14.11.2013 г., указывая, что 14.11.2013 года директор открытого акционерного общества
