ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4938/2013 от 05.02.2014 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: Представитель ООО (ФИО4) обратился в суд с заявлением об оспаривании Распоряжения Заместителя (ФИО5) в <адрес> (по правовым вопросам) (ФИО1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) о проведении внеплановой выездной проверки. В обоснование заявленных требований указал, что на основании распоряжения
Решение № 2-51/2014 от 05.02.2014 Троицкого районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>.
Решение № 2-731/2013 от 05.02.2014 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, мотивируя требования следующими основаниями.
Решение № 2-394/2014 от 05.02.2014 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что он является неработающим пенсионером по старости с "..."...... В "..."...... он выезжал на отдых в ****, поэтому обратился в Пенсионный фонд в г. Усть-Илимске с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту
Решение № 2-10020/2013 от 05.02.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указали, что она вместе с сыном ФИО1 зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истице и сыну ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-435/14 от 05.02.2014 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: ОАО (ФИО6) обратились в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) (№). В обоснование заявленных требований, указали, что (ФИО7) в <адрес> (ФИО3) была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в
Решение № 2-11075/2013 от 05.02.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением прося признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности, переходе права собственности,
Решение № 2-334/2014 от 05.02.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений и дополнений к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании незаконным уведомления, приказа, обязании произвести перерасчет заработной платы, указав в обоснование требований, что работала у
Решение № 2-730/2013 от 05.02.2014 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, мотивируя требования следующими основаниями.
Решение № 2-1219/2013 от 05.02.2014 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ипатовского района Ставропольского края обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, к администрации муниципального образования Советскорунного сельского совета Ипатовского района Ставропольского края о признании незаконной регистрации в нежилом помещении.
Решение № 3-3/14 от 05.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим пункта 2 статьи 8.2 Областного закона Ростовской области от 22.07.2003 года №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» (в редакции Областного закона от 23.12.2013 года №95-ЗС) в части определения срока
Решение № 2-2119/14 от 05.02.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: МИД Российской Федерации обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в г. Москве, ссылаясь на незаконность предписания государственного инспектора труда в г. Москве <№ изъят> от <дата изъята> в части предоставлении ФИО1 выходных дней, а также
Решение № 2-280/2014 от 05.02.2014 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «Почта России» по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. направил заказное письмо в гор. ... однако, от ответчика пришло извещение о возвращении письма, в связи с тем, что не указан адрес. ХХ.ХХ.ХХ. г. истец написал в адрес ответчика претензию, однако ответа не
Решение № 2-251/2014 от 05.02.2014 Рославльского городского суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с жалобой о признании незаконными действия должностных лиц <данные изъяты>, обязании произвести действия и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований на то, что он, являясь представителем взыскателей ФИО10 и ФИО9,
Решение № 2-3390/2013 от 05.02.2014 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Алтай 22», УФССП по Алтайскому краю, ОСП Приобского района г. Бийска УФССП по Алтайскому краю в котором просит суд признать недостоверной величину рыночной стоимости автомобиля марки Ф., в
Решение № 2-288/14 от 05.02.2014 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решение № 2-251/2014 от 05.02.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что прокуратурой Кореновского района проведена проверка соблюдения законодательства при перемещении и хранении
Решение № 2-1225/2013 от 05.02.2014 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, взыскании государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что с ФИО1 был заключён трудовой договор .... от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, ответчик был принят на работу,
Решение № 2-46/2014 от 05.02.2014 Куюргазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действия жилищной комиссии об исключении из списка участников республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными, об обязании устранить в полном объеме допущенное
Решение № 2-650/14 от 05.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение «Кировское жилищное управление» (далее МБУ «КЖУ») обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних В., Д., ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что в
Решение № 2-87/2014 от 05.02.2014 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор обратился в суд к администрации ГП «Благоево» с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе проверки в деятельности органа местного самоуправления поселения выявлены нарушения требований законодательства в сфере теплоснабжения, а именно не разработана
Решение № 2-7053/13 от 05.02.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: З обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что должностным лицом Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее также - проверяющий) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-50/2014 от 04.02.2014 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента
Решение № 2-75/14 от 04.02.2014 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области об обязании включить в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий