УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит: «1). Признать незаконным решение заседания жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в постановке на учет ФИО4 ФИО10 на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и сектору социальной защиты населения в Монастырщинском районе Смоленской области и просила признать за ней право на получение меры социальной поддержки в виде единовременной денежной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Кировской области, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Сибирский химический комбинат» (далее – ОАО «СХК») в обоснование заявленных требований указал, что с 23.10.2009 он работает в ОАО «СХК» в должности **. 01.08.2013 приказом генерального директора ОАО «СХК» № ** к нему применено дисциплинарное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Красноярскому краевому союзу СОЦПРОФ (далее ККС СОЦПРОФ) о признании недействительным, незаконным протокола конференции Первичной профсоюзной организации, незаконной конференции Первичной профсоюзной организации, незаконным избрание председателя Первичной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением с требованием о возложении обязанности на Управление социальной защиты населения администрации Калининского района г.Челябинска (далее УСЗН администрации Калининского района г.Челябинска) устранить ее нарушенное право на проезд на городском
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хенкельс-Уфа» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила суд признать требование ООО «УК «ЦС-Сервис» о разработке проекта на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии неправомерным, признать за собой право введения в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии без
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании суммы, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет академика ФИО3», ОАО «<данные изъяты>» и Ответчиком был заключен контракт № о целевой подготовке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Кировской области о признании нарушенного права на получение компенсационной выплаты, на которые имеют почетные доноры России, и обязании произвести соответствующие выплаты в натуре, за период с 01.10.2010 года по 30.09.2011 года, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Межведомственной комиссии «Об утверждении в списке граждан, не соответствующих требованиям порядка предоставления социальных выплат на оплату части стоимости приобретаемых жилых помещений в рамках реализации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив свои требования (лд 2, 9) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным акта ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 5 000 руб.
У с т а н о в и л : Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Приморского отделения № по доверенности обратилось в суд с заявлением в порядке ст.ст. 441, 258 ГПК РФ об оспаривании постановления должностного лица судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес>ФИО3, которая своим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 07.11.2013 года обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия ИФНС России по г. Сыктывкару (далее по тексту ИФНС) в части направления в Сыктывкарский филиал ... инкассовых поручений №... от ** ** ** года на сумму ... рублей, №... от ** ** ** года на сумму ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что 30 сентября 2013г. Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (далее Служба) на официальном сайте «torgi.gov.ru» размещено извещение о проведении лесного аукциона №№, согласно которому на аукцион выставлен лот
установил: ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, по которому постановлено решение 09 апреля 1997 года, в обоснование заявленных требований указал, что восстановление утраченного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Столичный экспресс», ООО «РусфинансБанк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в соответствии с трудовыми договорами от < дата > г., заключенными с ООО «Столичный Экспресс» и с ООО
у с т а н о в и л : <ДД.ММ.ГГ>. в Республике Бурятия состоялись выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва. Постановлением от 13.09.2013г. Избирательной комиссии Республики Бурятия «Об установлении результатов выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия
у с т а н о в и л : <ДД.ММ.ГГ> в Республике Бурятия состоялись выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва. Постановлением от 13.09.2013г. Избирательной комиссии Республики Бурятия «Об установлении результатов выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого
УСТАНОВИЛ: 16 октября 2013 года прокурор Бабынинского района Калужской области обратился в суд с вышеназванным иском, просил обязать ГКУ КО «Калугадорзаказчик» обратиться в Министерство дорожного хозяйства Калужской области с заявкой о рассмотрении вопроса о включении финансирования работ по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд оспаривая решение Пенсионного органа, требования мотивировал тем, что Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ России по г.Костроме и Костромскому району № от ДД.ММ.ГГГГ г. ему не засчитали в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФМС России по не предоставлению ответа на обращение по существу поставленных вопросов, мотивируя свое обращение тем, что обратился с заявлением в Федеральную Миграционную Службу России с заявлением, однако ответа по
установил: ЗАО «И.» обратился в суд с иском к гр.Г.А.Н. о взыскании ущерба в сумме 133061,03 руб., на условиях полной материальной ответственности, причиненного им как бывшим работником, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме
