УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное), просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском УМ треста «Красноярскстальконструкция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что решением Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии было отказано. Отказ Пенсионного фонда мотивирован отсутствием требуемого
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к УФНС по Камчатскому краю о взыскании излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 195 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о перерасчете размера пенсии.
установил: ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм пенсии, расходов по оплате юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 от 23
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») об отмене дисциплинарных взысканий, обязании выплатить неначисленные денежные средства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он
у с т а н о в и л: Представитель открытого акционерного общества «Служба заказчика» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была принята на должность специалиста отдела кадров в ОАО «Служба.заказчика», а также она является председателем первичной
установил: Истцы обратились в суд к администрации г.о.Тольятти о признании распоряжения заместителя главы г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ№-р/5 незаконным в части исключения из числа участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес>ФИО6 в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Нариманская СОШ им. ФИО5», в котором указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры республики проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к СНТ «Березка», Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в котором просил признать за ним право пожизненного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в районе д. Порошкино, СНТ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Патриот» об установлении факта трудовых отношений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказанеии услуг по текущему обслуживанию сети. Согласно условиям договора, Истец принял на себя
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес>ФИО6 в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО5», в котором указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры республики проведена проверка
УСТАНОВИЛ: в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 ... обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда России в Приволжском районе г. Казани (на момент рассмотрения дела правопреемником является Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ИФНС России № 3 по г. Краснодару и А.Ю.НА. о признании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ГУ МВД России по Воронежской области, первоначально просила установить факт нахождения на иждивении у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с
установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ФИО2, являющийся отцом ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный законом
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов его работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шуровщика топлива паросилового хозяйства в ОАО «Лальская
установил: Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности в срок до <дата> принять меры к организации проезда по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО5<адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к министерству природных ресурсов и экологии ФИО5<адрес>, требуя:
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику и просил Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения из стажа работ по п.5 ч.1 ст.30
установил: АО «Сетевая компания», действующее в интересах филиала «Приволжские электрические сети», обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований просили обязать ФИО1 перенести деревянную беседку, расположенную в границах охранной зоны ВЛ 10 кВ ф.13 ПС Б. Ключи, в пролетах опор № 6-7 по
УСТАНОВИЛ: Э.В., М.К. обратились в суд с иском к ТСЖ «Жилищный совет» об обязании ознакомить с подлинными (оригиналами) бланками решений собственников помещений, объявлением о собрании и фото его размещения, сметой ТСЖ «Жилищный свет» по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Истец ФИО3 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным. коном «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».С
