ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-102/2220 от 20.01.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.
Решение № 2-34/2022 от 20.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска, в обоснование указав, что 06.04.2021 им было подано заявление ответчику о переводе страховой пенсии по старости с основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ на страховую пенсию по
Решение № 630030-01-2021-005250-82 от 20.01.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Приказом №606-к от 16.03.2017 г. ФИО1 принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти Управления
Решение № 810006-01-2021-002992-15 от 20.01.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периода работы в льготном исчислении, к ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» о возложении обязанности откорректировать индивидуальные сведения с указанием льготного
Решение № 2-196/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-38/2022 от 19.01.2022 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Вытегорского муниципального района обратилась в суд с указанным иском к ФИО2. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района заключен договор безвозмездного пользования земельным
Решение № 2-400 от 19.01.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит устранить препятствия в распоряжении, пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, путем освобождения его от ареста (исключения из описи) и снять запрет на регистрационные
Решение № 2-3460/2021 от 19.01.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Молодежного муниципального образования, в обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Иркутского района в ходе осуществления надзора за
Решение № 2-10/2022КОПИ от 19.01.2022 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее- Инспекция) о взыскании задолженности по оплате недополученной компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, задолженности за ежегодный отпуск, денежной
Решение № 2-238/2022 от 19.01.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать затраты на приобретение проездных билетов для заезда на вахту и затраты по временной изоляции (обсервации) в сумме 38912 рублей 54 копеек, расходы по уплате
Решение № 2-145/2022 от 19.01.2022 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», в котором, с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконной установку заработной платы на уровне основных рабочих специальностей.
Решение № 2-5897/2021 от 19.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование исковых требований указано, что решением УПФР в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята}{Номер изъят}ФИО1 отказано в
Решение № 2-5631/2021 от 19.01.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском и просит обязать ответчика Х. А.К. вернуть ей сына ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Свои исковые требования мотивирует следующим.
Решение № 2-4580/2021 от 19.01.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными судовые билеты маломерных судов серии, №, выданные ФИО1; обязать ГУ МЧС России по Ярославской области снять несамоходные сооружения – понтоны с
Решение № 2-2075/2021 от 19.01.2022 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением и просило признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-139265/5010-008 вынесенного по результатам рассмотрения обращения ФИО2
Решение № 2-62/2022 от 19.01.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, указав, что ФИО1 был принят на работу ИП ФИО3 на должность продавца-консультанта торгового подразделения – салон связи «ВЭЛЛКОМ» по адресу: <адрес>, согласно трудовому договору № от 23.09.2020г. и
Решение № 2-831/2021 от 19.01.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что он 01.12.2020 обратился к ответчику за установлением досрочной страховой пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с работой на железнодорожном транспорте. Решением
Решение № 2-550/2021 от 19.01.2022 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что решением ответчика за <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013
Решение № 2-77/2022КОПИ от 19.01.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Кунгурский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Калининская СОШ им.героя Советского союза ФИО2», Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточненных требований просит обязать администрацию
Решение № 2-24/2022 от 19.01.2022 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Республики Коми по охране объектов культурного наследия об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1663 кв.м, кадастровый №,
Решение № 2-2239/2021 от 19.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в специальный стаж
Решение № 580018-01-2021-006601-88 от 19.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с названным исковым заявлением, указав, что в связи с награждением его в 1983 году Почетной грамотой Совета народных депутатов Пензенской области как отличника автомобильных перевозок и присвоения ему почетного звания «Отличник автомобильных перевозок
Решение № 2-470/2022 от 19.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" о возложении обязанности сократить освоения образовательной программы магистратуры по направлению
Решение № 2-4582/2021 от 19.01.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными судовые билеты маломерных судов серии № выданных ООО «Клуб капитанов»; обязать ГУ МЧС России по Ярославской области снять самодельные понтоны с
Решение № 2-4583/2021 от 19.01.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным судовой билет маломерного судна серии № выданный ФИО1; обязать ГУ МЧС России по Ярославской области снять несамоходное сооружение – понтон с