у с т а н о в и л: ООО «Мясной Дом» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 20.06.2009 года, согласно трудового договора от 20.07.2009 года и приказа о назначении на должность от 20.07.2009 года ответчик ФИО1 была принята на работу в ООО «Мясной дом» заведующей магазином №
У С Т А Н О В И Л : Режевской городской прокурор обратился в суд с иском к Администрации Режевского городского округа о понуждении к совершению действий, указав, что Режевской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований Федерального закона № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Дорофеев О.П. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Буриказганово муниципального района Стерлитамакский район РБ об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л : Истец – Федеральное Государственное Унитарное предприятие «ФИО3 России» (далее по тексту ФИО3 «ФИО3 России») обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного предприятию, сумму <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Дорофеев О.П. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Золотоношка муниципального района Стерлитамакский район РБ об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, ссылаясь в обоснование заявления на следующие обстоятельства: Он в порядке самовыдвижения подготовил установленные документы для регистрации в качестве кандидата на должность Главы Розинского городского поселения и
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, просит признать незаконной справку о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА с участием водителей ФИО2 и ФИО3 В обоснование заявления указано, что ДАТА в 14 часов 40 минут он ехал на автомобиле «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» государственный
установил: ***6 обратился в ***5 областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункт 23 части 2 статьи 14 и пункт 6 статьи 17 Закона ***5 *** от *** ***-IV-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района в интересах государства обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия органов местного самоуправления, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции органами местного самоуправления,
установил: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на следующее. Он является директором государственного учреждения «Противопожарная служба Забайкальского края», основным видом деятельности которого является тушение бытовых пожаров. 2 марта 2012 года им получено предостережение заместителя прокурора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском Правительству Республики Хакасия о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и взыскания компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что общий трудовой стаж истца составил 31 год. В июне 2011 года истец обратился в Управление
УСТАНОВИЛА: ООО «Абрамово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 162260 рублей, мотивируя тем, что 12 марта 2011 года последний был принят на работу в ООО «Абрамово» на должность управляющего Березовской молочно-товарной фермой. В этот же день с ним заключен договор о полной индивидуальной
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие муниципального образования «...» «...» (далее МП МО «...» «...») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора ... от 15 июня 2012 года об устранении нарушений действующего законодательства (трудового, миграционного, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии города Пскова. В обоснование заявления ФИО1 и его представитель ФИО2 указали, что **.***.2012 года на основании протокола призывной комиссии г. Пскова принято решение о призыве заявителя на военную службу. На
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования – ... городского поселения ... муниципального района ... области к администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель ОАО «Совфрахт» обратился в суд с иском о признании бесхозными и признании права собственности ОАО «Совфрахт» в отношении <данные изъяты>) акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Совфрахт» (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования – ... сельского поселения ... муниципального района ... области к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании
установил: Открытое акционерное общества « * » (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба 7460 рублей 76 копеек. В обоснование иска указано, что ДАТА сторонами был заключен трудовой договор, на основании которого ФИО2
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кооператив «Союз» (СПК) <адрес> обратился с иском к ФИО2 о взыскании единовременного пособия по договору обязательства, указав на то, что ФИО2 ДАТА закончил «Профессиональное училище №» по профессии «Автомеханик». Распоряжением № от ДАТА был принят на работу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что в пос. Северомуйск она с семьей приехала в октябре 1992 года, где работала в гидрологической партии п. Северомуйск и проживала по адресу: <адрес>, до 1996 г. В ноябре 2003 года она
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Военному комиссариату Саратовской области. Истцы просят обязать ответчика выплачивать им с 1 июня 2012 года пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32% расчетного размера пенсии, указанного в части первой ст. 46 Законом Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нолинского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение, поскольку при проверке жалоб жителей домов №2 и № 4 по ул. Б.Чиркова и дома № 37 по ул. Первомайской г. Нолинска при проверке было установлено бездействие органа
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор обратился с иском к главе МО Маячный сельсовет ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязанности устранить нарушения. В обоснование иска указывает, что Кувандыкской межрайонной прокуратурой во исполнение п. 7 Плана работы прокуратуры на ДД.ММ.ГГГГ г.
