У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.Перми, Администрации Орджоникидзевского района г.Перми о предоставлении жилого помещения, указав, что она является нанимателем 3-х комнатной квартиры, общей площадью <.....> кв.м., расположенной по адресу <АДРЕС> В
У С Т А Н О В И Л: Нолинское районное потребительское общество (далее- Нолинское РАЙПО) обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании в возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 21061,09 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л: Глава муниципального образования «Черняховское городское поселение» ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 16 мая 2012 года в городской совет депутатов были поданы заявления о досрочном сложении полномочий 7 депутатами, избранными на муниципальных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указал, что **.**.**** между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен трудовой договор №***, согласно
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах З. с иском к <адрес> о возложении обязанности обеспечить З. благоустроенным применительно к условиям <адрес> жилым помещением на территории муниципального образования по договору социального найма размером не ниже установленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обязании ответчика внести изменения в учетное дело и военный билет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправив фамилию на «Минигуллов», имя на «В.» и отчество на «Д.», а также исправить дату рождения на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего заявления
у с т а н о в и л : Указанное постановление опубликовано 25 декабря 2013 года в газете «Приморская газета», № 130 (861). Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК ФИО1» (далее ООО «УК «ТЭК ФИО1») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным пункта 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения г.Москвы о признании права на выплаты, взыскании денежных средств. В процессе рассмотрения дела с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента социальной защиты населения г.Москвы на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 довольствующим органом МО РФ - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ) было перечислено денежное довольствие за февраль 2012 года без районного коэффициента, надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и недоплаченными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 довольствующим органом МО РФ - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ) было перечислено денежное довольствие за март 2012 года без районного коэффициента, надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и недоплаченными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 довольствующим органом МО РФ - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ) было перечислено денежное довольствие за апрель 2012 года без районного коэффициента, надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и недоплаченными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Рязанской области о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 05.04.1983г. был принят на работу в Сасовский лесхоз лесничим
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО6 обратилась в Сургутский городской суд с требованием о признании незаконным и необоснованным определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении неё, вынесенного оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением на незаконный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании ответчика включить в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии время его
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконной проверки, проведенной Государственной инспекции труда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ОП «Торнадо-Икс»; признании незаконным и отмене предписания №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он проходил службу в Управлении внутренних дел по Орловской области. В соответствии с принятием закона «О полиции» истец
установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнестарицкого сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2, проживающие в границах МО «Черняховское городское поселение» Черняховского муниципального района, обратились в суд с указанными заявлениями, ссылаясь на то, что в связи с досрочным добровольным сложением 7 из 20 депутатов своих полномочий совет депутатов не может
УСТАНОВИЛ: ММН обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 1 приложения №1 к решению Калтанского городского Совета народных депутатов №18 (№5-МНА) от 22.11.2006 года с момента его принятия.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением комиссии УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону по реализации пенсионных прав граждан «…» ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просила взыскать материальную помощь в связи с утратой жилого дома и хозяйственных построек в результате лесных и ландшафтных пожаров, произошедших летом 2010г., в сумме
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коулмэн – Промышленный Персонал» (далее – ООО «Коулмэн – Промышленный Персонал») обратилось в суд с исковыми заявлениями к трудовому коллективу обособленного подразделения ООО «Коулмэн – Промышленный Персонал» в г. Омске в лице ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства социальных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 772-ол об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда» (л.д. 5).
установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сёйвинского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав
установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кебратского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав
