ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4986/12 от 14.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Вешкаймскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО2 ФИО40, ФИО3 ФИО41, ФИО4 ФИО42, ФИО5 ФИО43, ФИО14 ФИО47, ФИО6 ФИО44, ФИО7 ФИО45, ФИО12 ФИО46, ФИО15 ФИО48, ФИО8
Решение № 2-579 от 14.06.2012 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании незаконным бездействие и понуждении к совершению действий по не обеспечению доступа к информации о деятельности администрации и Думы Будаговского сельского поселения, указав в
Решение № 3-17/12 от 13.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с вышеуказанным иском к учредителю, главному редактору газеты «Донское время» ФИО2.
Решение № 2-1256/2012 от 13.06.2012 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что она ... обратилась в администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» с заявлением о необходимости улучшения жилищных условий и постановке на соответствующий учет, так как принадлежащая ей на
Решение № 2-3590/2012 от 13.06.2012 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании налогового уведомления ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга. В своем заявлении ФИО1 указала, что 01.03.2012г. она обратилась в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга по вопросу задолженности по налогам. Она получила
Решение № 2-96/2012 от 13.06.2012 Свободненского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в должности заместителя начальника Службы - начальник отдела МТО, в звании полковник. ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено предостережение военного прокурора Свободненского гарнизона (далее по тексту военный прокурор) о
Решение № 2-355/2012 от 13.06.2012 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Золотой Восток-Сибирь» о взыскании задолженности по алиментам с учетом неустойки. Требования мотивировала следующим. С ФИО2, работника ООО «Золотой Восток-Сибирь», ответчиком ежемесячно удерживаются алименты в пользу нее, на содержание сына
Решение № 2-2284/2012 от 13.06.2012 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г.Перми обратился в суд с иском к ООО «УК ЖФ «Техноресурс плюс» о признании незаконным примененного ООО «УК ЖФ «Техноресурс плюс» Дата – Дата порядка расчетов с потребителями услуг холодного, горячего водоснабжения в доме Адрес возложении на ООО «УК
Решение № 2-206/2012 от 13.06.2012 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Черновского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав
Решение № 2-357/12 от 09.06.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «<данные изъяты> палата» о признании недействительными решений: № Ф7400/12-14920 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-11161 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-11081 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-16216 от ДД.ММ.ГГГГ, №
Решение № 2-355/12 от 09.06.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «ФИО10» о признании недействительными решений: № Ф7400/12-14920 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-11161 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-11081 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-16216 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-12329 от ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № от 09.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 29 февраля 2012 г. № 79 утверждено Положение о предоставлении депутатами Законодательного Собрания Приморского края сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и формы справок о доходах,
Решение № 2-349/12 от 09.06.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «<данные изъяты>» о признании недействительными решений: № Ф7400/12-14920 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-11161 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-11081 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-16216 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф7400/12-12329
Решение № 2-4390/2011 от 08.06.2012 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «<адрес> » об отмене решения общего собрания членов ТСЖ по вопросу выборов членов правления ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указала, что на общем собрании членов
Решение № от 08.06.2012 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ст. 3 Устава муниципального образования «Барыласский наслег» противоречит положениям ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в части установления
Решение № 2-270/2012 от 08.06.2012 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Глава администрации Новописцовского городского поселения ФИО1 обратился в суд с иском к главе Новописцовского городского поселения ФИО2 об отмене распоряжения № 1 от 09.04.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания за нецелевое использование бюджетных средств.
Решение № 2-289/12 от 07.06.2012 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АЛА обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 3.1 и 3.2 приложения №3 к решению Калтанского городского Совета народных депутатов №278-МНА от 25.01.2011 года с момента его принятия.
Решение № 3-27 от 07.06.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава муниципального образования «Черняховское городское поселение» ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 16 мая 2012 года в городской совет депутатов были поданы заявления о досрочном сложении полномочий 7 депутатами, избранными на муниципальных
Решение № 2-794/2012 от 07.06.2012 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указал, что **.**.**** между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен трудовой договор №***, согласно
Решение № 2-197/2012 от 07.06.2012 Абанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах З. с иском к <адрес> о возложении обязанности обеспечить З. благоустроенным применительно к условиям <адрес> жилым помещением на территории муниципального образования по договору социального найма размером не ниже установленных
Решение № 2-1254/12 от 07.06.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.Перми, Администрации Орджоникидзевского района г.Перми о предоставлении жилого помещения, указав, что она является нанимателем 3-х комнатной квартиры, общей площадью <.....> кв.м., расположенной по адресу <АДРЕС> В
Решение № 2-2172/12 от 07.06.2012 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд и после уточнения требований просят признать недействительным решения, принятые на общем собрании членов ЖСК «Монолит» с заочной формой голосования, проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 16).
Решение № 2-138//2012 от 07.06.2012 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Нолинское районное потребительское общество (далее- Нолинское РАЙПО) обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании в возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 21061,09 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере