УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Салехардский речной порт» о взыскании недополученной заработной платы и расходов по оплате проезда к месту работы и обратно, мотивировав свои требования тем, что она работала в ОАО «Салехардский речной порт» с 29 июля 2010 года по 14 октября
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании решения ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, указав при этом, что Инспекцией ФНС России по городу Сургуту ХМАО -
УСТАНОВИЛ: 29 сентября 2011 года между ФИО5 и ФИО1 заключен договор мены, в соответствии с которым ФИО5 поменяла принадлежащую ей ...-б по ... в г. Мичуринске на квартиру ... в ... в г. Мичуринске Тамбовской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении регистрационных действий, обязании МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю совершить регистрационные действия, в совершении которых заявителю было отказано.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. В обоснование своих требований указал на то, что 12 июля 2010 года ООО «Технопарк» выдало заявителю простой вексель со следующими
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО4 и другие \всего 73 человека\ истцы обратились в суд с иском к ОАО «Туапсинский морской торговый порт», в котором просили признать незаконным приказ управляющего директора ОАО «ТМТП» ОАО «ТМТП» № 473 от 04.10.2011 года в части невыплаты ежемесячной премии за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию сверхурочных работ за период с 03.12.1998 года по 15.05.2005 года в сумме 62591 рубля 75 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 55135 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что работает *** на кафедре ТМиАМ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени С.П.Королева».
установил: Обращаясь в суд с указанным иском, Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Бурятия сослалась на то, что в период с *** по *** ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В период с *** по *** в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка, в
у с т а н о в и л: МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2, указала, что в соответствии со ст. 31, 89 Налогового кодекса РФ сотрудниками Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «НовСвин» ( далее по тексту- Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что 01 февраля 2012 года государственный инспектор труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области Пилипчук И.В.
У С Т А Н О В И Л : Перекрестов В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области) о признании права на досрочное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с обозначенным заявлением. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подсобного рабочего на Унечском заводе «Тембр», с ДД.ММ.ГГГГ принят учеником шлифовщика на Клинцовский завод им. М.И. Кали_нина, с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Бабушкинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы в выдаче заверенных ксерокопий записи акта о заключении брака и документов, послуживших основанием для ее выдачи, обосновывая свои требования тем, что, представляя интересы
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «УК Советского района», в котором просила обязать ответчика предоставить ей подробный расчет оплаты за отопление и горячей воды в принадлежащей ей . Обязать ответчика предоставить письменную информацию по фактическому потреблению тепла и горячей воды
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. В обоснование своих требований указал на то, что 12 июля 2010 года ООО «Технопарк» выдало заявителю простой вексель со следующими
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию сверхурочных работ за период с 30.10.1997 года по 15.05.2005 года в размере 65356 рублей 42 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 58923 рубля 60 копеек, а также компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: "__"__ года ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отдел Пенсионного Фонда РФ по Павинскому району Костромской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК ЖЭУ-3» о признании действий незаконными и возложении обязанности, указав, что в ходе прокурорской проверки в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по жалобе гражданина ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к Военному комиссариату Тамбовской области о дополнительной индексации и перерасчете выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, и о взыскании задолженности, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО Гастроном № 5 обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, по следующим основаниям. 25 сентября 2008 года ФИО1 была принята на работу в ООО Гастроном № 5 на должность продавца - кассира. В этот же день с ФИО1 был заключен договор о полной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению социальной защиты населения Октябрьского округа г. Мурманска (далее - УСЗН) об обязании присвоения звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований ФИО4 в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах Российской Федерации, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к изданию
у с т а н о в и л: Романцова Е.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии и назначении трудовой пенсии.
