ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-684 от 07.03.2012 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по  и , в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по  и , утвержденное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года; возложить обязанность на Государственное учреждение
Решение № 2-44 от 07.03.2012 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства: проведенной прокуратурой проверкой было установлено, что в Уставах школ района (всего 34 школы), являющихся муниципальными бюджетными общеобразовательными учреждениями, - отдельные пункты не
Решение № 2-1106/2012 от 07.03.2012 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: В 2009 году ФИО1 у С.А.Е. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <…>, право собственности на которую, было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Решение № 2-157 от 06.03.2012 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах Российской Федерации, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к изданию
Решение № 2-1003 от 06.03.2012 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2, указала, что в соответствии со ст. 31, 89 Налогового кодекса РФ сотрудниками Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
Решение № 2-241 от 06.03.2012 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию сверхурочных работ за период с 03.12.1998 года по 15.05.2005 года в сумме 62591 рубля 75 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 55135 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-156 от 06.03.2012 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах Российской Федерации, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к изданию
Решение № 2-141/2012 от 06.03.2012 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО4 и другие \всего 73 человека\ истцы обратились в суд с иском к ОАО «Туапсинский морской торговый порт», в котором просили признать незаконным приказ управляющего директора ОАО «ТМТП» ОАО «ТМТП» № 473 от 04.10.2011 года в части невыплаты ежемесячной премии за
Решение № 2-158/12 от 06.03.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. В обоснование своих требований указал на то, что 12 июля 2010 года ООО «Технопарк» выдало заявителю простой вексель со следующими
Решение № 2-701/2012 от 06.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с указанным иском, Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Бурятия сослалась на то, что в период с *** по *** ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В период с *** по *** в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка, в
Решение № 2-1582 от 06.03.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. В обоснование своих требований указал на то, что 12 июля 2010 года ООО «Технопарк» выдало заявителю простой вексель со следующими
Решение № 2-1023 от 06.03.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении регистрационных действий, обязании МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю совершить регистрационные действия, в совершении которых заявителю было отказано.
Решение № от 06.03.2012 Кижингинского районного суда (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит признать бездействия администрации МО «Нижнекодунский сомон» по непринятию мер к надлежащему ведению учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконными и
Решение № 2-158 от 06.03.2012 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах Российской Федерации, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к изданию
Решение № 2-243 от 06.03.2012 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию сверхурочных работ за период с 30.10.1997 года по 15.05.2005 года в размере 65356 рублей 42 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 58923 рубля 60 копеек, а также компенсацию морального вреда в
Решение № 2-428 от 06.03.2012 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «УК Советского района», в котором просила обязать ответчика предоставить ей подробный расчет оплаты за отопление и горячей воды в принадлежащей ей . Обязать ответчика предоставить письменную информацию по фактическому потреблению тепла и горячей воды
Решение № от 06.03.2012 Первомайского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «КХ Куендат», указывая, что прокуратурой Первомайского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав инвалидов в деятельности ООО «КХ Куендат», в ходе которой
Решение № 2-655 от 06.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к Военному комиссариату Тамбовской области о дополнительной индексации и перерасчете выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, и о взыскании задолженности, указав в обоснование следующее.
Решение № 2-463 от 06.03.2012 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ  о признание незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной льготной пенсии и исключение из его льготного стажа по Списку № 1 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-314 от 06.03.2012 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению социальной защиты населения Октябрьского округа г. Мурманска (далее - УСЗН) об обязании присвоения звания «Ветеран труда».
Решение № 2-106 от 06.03.2012 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, указав, что более десяти лет проработала на работе с
Решение № 2-36 от 06.03.2012 Мечетлинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО Гастроном № 5 обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, по следующим основаниям. 25 сентября 2008 года ФИО1 была принята на работу в ООО Гастроном № 5 на должность продавца - кассира. В этот же день с ФИО1 был заключен договор о полной
Решение № от 06.03.2012 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК ЖЭУ-3» о признании действий незаконными и возложении обязанности, указав, что в ходе прокурорской проверки в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по жалобе гражданина ФИО1
Решение № от 06.03.2012 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по , в котором указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работ с вредными условиями труда в качестве промывальщика –
Решение № 2-14 от 06.03.2012 Павинского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: "__"__ года ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отдел Пенсионного Фонда РФ по Павинскому району Костромской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации