УСТАНОВИЛ: Истец Государственное казенное учреждение Самарской области Центр занятости населения городского округа Новокуйбышевск (далее – ГКУ СО ЦЗН г.о.Новокуйбышевск) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании социальной выплаты на содействие самозанятости безработных граждан в сумме
УСТАНОВИЛ: Председатель избирательной комиссии муниципального образования «Город Астрахань» обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании предостережения прокурора г.Астрахани о недопустимости нарушения избирательного законодательства, указав в обоснование своих доводов, что
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО3 просит признать незаконным отказ территориального пункта № 1 отдела УФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ в регистрации его и его дочери ФИО1 ФИО9. по месту жительства по адресу: , и обязать осуществить их регистрацию по месту
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил обязать ГУ МВД России по Самарской области пересчитать выслугу лет для назначения пенсии за весь период нахождения в командировке на территории Северо – Кавказского региона в период с дата по дата, как каждый день
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию сверхурочных работ за период с 30.10.1997 года по 15.05.2005 года в размере 53680 рублей 04 копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 47992 рублей 81 копейки, а также компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: Истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в зоне с льготным социально-экономическим статусом и с ДД.ММ.ГГГГ проживает в деревне Красное, , территория которого является зоной с льготным социально-экономическим статусом. 03.02.2012 года истице исполнилось 47 года и она 03.02.2012 г.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, полагая, что предприняты не все необходимые меры для взыскания средств по исполнительному документу.
У с т а н о в и л: Истица В***** обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Сызранский политехнический техникум», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Территориальному управлению
у с т а н о в и л: Прокурор , действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1 состоит в должности гардеробщика в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по трудовому договору, в соответствии с которым ей установлен оклад в размере 1606,50 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчица работала в ООО «Профессионал» в должности с 01.10.2009 по 14.04.2011 года. На основании трудового договора с ней был заключен контракт об оказании услуг по профессиональному обучению, цена контракта составила рублей. По
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, полагая, что предприняты не все необходимые меры для взыскания средств по исполнительному документу.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пермского района Пермского края обратился в суд с иском к Администрации Пермского муниципального района, Управлению образования Пермского муниципального района, Муниципальному общеобразовательному учреждению Савинская средняя общеобразовательная школа Пермского муниципального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит» о возмещении морального вреда в сумме 100 000 рублей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в трудовых отношениях с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию. В период
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором, в частности, указал, что он проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД России с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в войсковой части № () с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за совершение
У С Т А Н О В И Л : В Нытвенский районный суд с иском к ответчику главе администрации муниципального образования «Уральское городское поселение» о признании незаконным бездействия и понуждении выполнить действия, направленные на опубликование (обнородование) решения Думы Уральского городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 3 февраля 2012 года в части рекомендации для назначения на вакантную должность мирового судьи 2 судебного участка г. Бердска Новосибирской области П.
УСТАНОВИЛ: Наблюдатель от кандидата в президенты Российской Федерации ФИО2 ФИО1, направленный в Участковую избирательную комиссию РТ (далее УИК), обратился в суд с жалобой, указав, что Федеральным законом от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об обязании внесения исправлений в список избирателей, ссылаясь на то, что проживает по адресу: обладает избирательным правом. По вопросу соблюдения его избирательных прав он обращался к председателю Территориальной избирательной комиссии Узловского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, указав, что 22.02.2012 обратился в Территориальную избирательную комиссию Вахитовского района г. Казани с заявлением о нарушении избирательного права. Решением № 57 от 24.02.2012 «О рассмотрении заявления ФИО1»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении нарушений избирательных прав в связи с отказом в выдаче открепительного удостоверения и обязыванием в выдаче открепительного удостоверения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом на должность главы города Канска Красноярского края обратилась в суд с заявлением о защите избирательных прав, в котором просит признать незаконными действия председателя территориальной избирательной комиссии города Канска
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривает отказ участковой избирательной комиссии избирательного участка № 0823 Советского района г. Волгограда во включении ее в список избирателей на выборах Президента Российской Федерации по месту фактического проживания в
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривает отказ участковой избирательной комиссии избирательного участка № 0823 Советского района г. Волгограда во включении ее в список избирателей на выборах Президента Российской Федерации по месту фактического проживания в
