У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, указав, что более десяти лет проработала на работе с
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах Российской Федерации, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к изданию
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований ФИО4 в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель
У С Т А Н О В И Л : Перекрестов В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области) о признании права на досрочное
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Самары обратился в суд с заявлением о признании незаконным и недействующим решения Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об определении прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции (в редакции решений Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л: Романцова Е.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии и назначении трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда по включению в ответ №... фразы. Мотивировала тем, что распоряжением администрации Волгограда №...-р от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с обозначенным заявлением. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подсобного рабочего на Унечском заводе «Тембр», с ДД.ММ.ГГГГ принят учеником шлифовщика на Клинцовский завод им. М.И. Кали_нина, с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «НовСвин» ( далее по тексту- Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что 01 февраля 2012 года государственный инспектор труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области Пилипчук И.В.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах Российской Федерации, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к изданию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению социальной защиты населения Октябрьского округа г. Мурманска (далее - УСЗН) об обязании присвоения звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах Российской Федерации, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к изданию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании решения № от 20.05.2011г. о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что указанным решением она была привлечена к налоговой ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО1 работала в МБОУ «Хапчерангинская средняя общеобразовательная школа», переименованном ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Хапчерангинская основная общеобразовательная школа», в должности главного бухгалтера в период с
установил: ФИО6, в интересах ФИО6 и ФИО6 обратился с заявлением в Бабаюртовский районный суд о признании незаконными действия (бездействия) филиала ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД по рассмотрению заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и обязании исправить
у с т а н о в и л: Крюков А.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что между ним и ООО «Инстрой» был заключен договор о строительстве в порядке долевого участия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому застройщик осуществляет строительство однокомнатной . В проектной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором, в частности, указал, что он проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД России с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в войсковой части № () с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 3 февраля 2012 года в части рекомендации для назначения на вакантную должность мирового судьи 2 судебного участка г. Бердска Новосибирской области П.
У с т а н о в и л: Истица В***** обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Сызранский политехнический техникум», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО3 просит признать незаконным отказ территориального пункта № 1 отдела УФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ в регистрации его и его дочери ФИО1 ФИО9. по месту жительства по адресу: , и обязать осуществить их регистрацию по месту
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчица работала в ООО «Профессионал» в должности с 01.10.2009 по 14.04.2011 года. На основании трудового договора с ней был заключен контракт об оказании услуг по профессиональному обучению, цена контракта составила рублей. По
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 83» г. Братска (далее по тексту - МДОУ «Детский сад № 83») о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 23 декабря 2011 года обратился в Министерство социальной политики Калининградской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Однако 30 декабря 2011 года ему был дан ответ, что в соответствии с
у с т а н о в и л: Прокурор , действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1 состоит в должности гардеробщика в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по трудовому договору, в соответствии с которым ей установлен оклад в размере 1606,50 рублей.
