ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1459/2021 от 21.07.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Авиакомплект» об отмене приказа о прекращении стимулирующей выплаты, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Решение № 2-812/2021 от 21.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ №2 им. М.И. ГЛИНКИ» (далее МБУДО ДШИ №2 им.М.И.Глинки) о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что 29.01.2021 года аттестационная комиссия МБУДО ДШИ №2
Решение № 2-6954/2021 от 21.07.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 07.12.2020 ФИО4 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФСИН России по Вологодской области), ФИО5, несовершеннолетней ФИО1 о возложении обязанности. В
Решение № 2-1771/2021 от 20.07.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тамбовский бекон» о взыскании премии в 504771,38 руб., компенсации за просрочку её выплаты 55121,03 руб.
Решение № 2-465/2021 от 20.07.2021 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), уточненным на основании статьи 39 ГПК Российской Федерации, в обоснование требований указав,
Решение № 2-3436/2021КОПИ от 20.07.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать
Решение № 2-5287/2021 от 20.07.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. На придомовой территории многоквартирных
Решение № 2-2822/2021 от 20.07.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области, Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее –
Решение № 2-А211/2021 от 20.07.2021 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского
Решение № 2-2050/2021 от 20.07.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «ЮграМегаСпорт» о взыскании денежных средств в счет индексации заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ с ней был
Решение № 2-А209/2021 от 20.07.2021 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пятницкий сельсовет Измалковского
Решение № 2-6324/2021 от 20.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1,, ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО5, ФИО7,, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права граждан на пользование жилым помещением на условиях социального найма. В обосновании иска указано, что ФИО6, ныне умершему, на основании
Решение № 2-1299/2021 от 20.07.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Добрянки Пермского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ООО «Цербер-Добрянка» об установлении факта трудовых отношении между ООО «Цербер-Добрянка» и ФИО1, и обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на
Решение № 2-163/2021 от 20.07.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба. Истец в иске и в судебном заседании через своего представителя ФИО1 свои требования мотивировал следующим. ФИО2 назначен на должность мастера учебно-производственного
Решение № 2-363/2021 от 20.07.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края, ООО «Бийский гравий но-песчаный карьер» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную
Решение № 2-1395/2021 от 20.07.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Промсервис» обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 03.02.2014 по 16.10.2020 ответчик находился в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора, согласно
Решение № 2-1225/2021 от 20.07.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 16.07.2020 по 20.01.2020 в должности мастера по обработке рыбы. Указывает, что ответчиком не выплачена ему сдельная часть заработной платы (вознаграждение) за указанный период работы в
Решение № 2-846/2021УИД от 20.07.2021 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное), в котором с учетом дополнения в судебном заседании исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ указывала, что 11 апреля 2021 года она подала ответчику
Решение № 2-2347/2021 от 20.07.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ который при жизни к ответчикам за назначением накопительной пенсии не обращался.
Решение № 2-4448/21 от 20.07.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к УПФР в Карасунском округе г. Краснодара о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера из районов Крайнего севера и приравненных к ним
Решение № 2-261/2021 от 20.07.2021 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании незаконным решение, обязании включить в специальный стаж
Решение № 2-13/2021 от 20.07.2021 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Техатом Плюс» обратилось в суд с иском ФИО2 и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного обществу по вине генерального директора и бухгалтера в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-3663/2021 от 20.07.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истцы указали, что они (истцы) зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2203/2021 от 19.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Белоярская Уралэнергостроймеханизация» (далее по тексту – Общество) о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе,
Решение № 210019-01-2021-000387-08 от 19.07.2021 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга физических лиц обратился в суд с иском к администрации Стрелецкого сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит обязать администрацию Стрелецкого