У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области - Кузбассе (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и зачете периодов работы в специальный стаж.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани (далее ответчик, Управление ПФР) указав, что имеет непрерывный медицинский стаж работы, что дает ей право на пенсию по выслуге лет. <дата изъята> она обратилась
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л ОАО РЖД обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов работодателя на обучение работника. В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик ФИО1<дата> был принят на работу монтером пути в бригаду по неотложным работам <номер> линейного участка
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту- АМО «<адрес>») о взыскании денежных средств на содержание подопечных, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении возложенных на
установил: Истец обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Керченскому городскому управлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и просит суд исправить техническую ошибку, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 01 февраля 2016 года по 05 февраля 2021 года состоял в трудовых отношениях с МКУ сельского поселения Семибратово «Служба хозяйственного обеспечения администрации сельского поселения Семибратово» в должности дворника. На основании дополнительного соглашения от 02 апреля 2018 года к
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту- АМО «<адрес>») о взыскании денежных средств на содержание подопечных, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении возложенных на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконными протокола заседания комиссии по вопросам премирования работников, решения о лишении премии, взыскании премии, компенсации за задержку заработной платы, денежной компенсациию морального вреда.
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту- АМО «<адрес>») о взыскании денежных средств на содержание подопечных, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении возложенных на
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту- АМО «<адрес>») о взыскании денежных средств на содержание подопечных, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении возложенных на
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя начальника железнодорожной станции Сургут. Приказом №/ВЗ от 06.07.2020он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения муниципальным казенным учреждением «Комсервис» г. Оренбурга (далее - МКУ «Комсервис») требований законодательства в области экологической
УСТАНОВИЛ: Истец (с учетом уточнений, дополнений) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Данный иск мотивирован тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ с работником прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, работник уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности исполняющего обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к комиссии по трудовым спорам войсковой части 55840 о признании решения незаконным, к войсковой части 55840 об обязании предоставить работу по трудовому договору, указав в обоснование требований, что он с 14.01.2015 работает в войсковой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа регистрационного удостоверения Л-1277, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации г. Перми. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Омска обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности, изъятии жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СТ «Тайга» о признании недействительным решения правления, оформленного протоколом от 04 июня 2020 года. В обоснование требований указала, что с сентября 2005 года является членом СТ «Тайга», земельные участки №. 14 марта 2020 года на общем собрании была
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании премиальной части оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 750 руб. (с учетом районного коэффициента и северной надбавки), компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Парфеньевского района обратился в суд с иском к администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления: организовать учёт в области обращения с отходами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что он 28.11.2019 обратился в Центр занятости населения Калининградской области для регистрации в качестве безработного и получения пособия, ему было назначено пособие по безработице в размере 1500 рублей, сроком на 3 месяца, как гражданину
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд к ФИО2 с иском о лишении родительских прав, взыскании алиментов. Истица и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали и показали, что ФИО4 и ФИО8 в зарегистрированном браке не состояли. Во время совместного проживания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Рязанском районе Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> на <данные
