У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным иском. В административном заявлении в дополнениях к иску (л.д. 117, 120, 121) указывает, что 07.07.2020 г. он направил в Управление Росреестра заявление о приведении регистрационного дела в соответствии с принятыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУК «Добрятинское клубное объединение Гусь-Хрустального района Владимирской области» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Просит произвести перерасчет заработной платы с учетом доплаты за эффективность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, указав, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята}{Номер изъят} в
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о признании незаконным решения, включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы, о
у с т а н о в и л: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен Приказ № о наложении дисциплинарного взыскания на него, ФИО1, в связи с нарушением требований п. 3.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», пункта 2 части 1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО4, об обращении взыскания на доли в уставном капитале должника, являющегося учредителем (участником) юридического лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по <адрес> в котором просит обязать Министерство внутренних дел по <адрес> засчитать стаж его службы, период работы судебным приставом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для назначения процентной надбавки за выслугу лет(стаж службы).
УСТАНОВИЛ: <адрес обезличен> в интересах жилищных прав ФИО4 Г1.В. обратился в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности по взносу за капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению-центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 в котором просил суд признать незаконным решение УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № 613 от
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила признать незаконным увольнение ФИО2, восстановить истицу на работе в должности учителя английского языка, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 02.12.2020г. по 30.12.2020г., взыскать компенсацию
у с т а н о в и л: заместитель Кызылского межрайонного прокурора О.В.Н. действующая в интересах Б.Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва, Министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Республики Тыва о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, которым, ссылаясь на то, что акционерное обществе «Научно-технологическая компания «Российский межотраслевой научно-технический комплекс «Нефтеотдача» уклоняется от обязанности по выплате заработной платы за выполнение работ за пределами
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Карасунском округе г.Краснодара о признании незаконным решение № 1181 от 26.07.2019г. об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным; обязании УПФ РФ в КВО
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <номер><адрес>» (далее по тексту - МАОУ СОШ <номер>, ответчик) об оспаривании приказов об отчислении. В обоснование указал, что в июне 2020 года
установил: «Общепит» ПО обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя тем, что ответчик являлась кладовщиком распределительного склада по совместительству на 0,5 ставки, а также заведующей кондитерским цехом, с ней были заключены трудовые договоры, помимо
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каргасокскому району Томской области (далее – ответчик, ОМВД России по Каргасокскому району) о признании незаконной и отмене Докладной записки от 12.10.2020 о результатах проверки
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дубовского района Ростовской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «ФИО2 № 11» Дубовского района Ростовской области, об обязании произвести доплату к заработной плате. Истец просил обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Гамма», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать отказ председателя товарищества СНТ «Гамма» предоставить документы незаконным, обязать предоставить ей акты выполненных работ на проведение межевания земель
Установил: ФИО1. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, просит признать незаконным и нарушающим право ФИО400.00.0000 года рождения на получение доступного дошкольного образования бездействие Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, выразившееся в не
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» Холдинг ОАО «РЖД» Сургутский центр организации работы железнодорожных станций – структурное подразделение Свердловской дирекции движения – структурное подразделение Центральной дирекции управления филиала ОАО «РЖД» о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери о предоставлении льготы в размере 50% на жилищно-коммунальные услуги и услуги по капитальному ремонту, как Ветерану труда Федерального значения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное), в котором просила суд установить факт работы с 01.08.1985г. по 03.04.1989г. в Заречном торге; с 01.08.1993г. по 14.03.1994г. в торговом предприятии «Весна»; также просила установить факт
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Малодербетовском районе (далее ГУ-УПФ РФ в Малодербетовском районе), мотивируя тем, что имеет не менее 12 лет 6 месяцев трудовой деятельности в качестве электрогазосварщика,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице 566 Отряда судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации (далее – 566 ОСО), федеральному казенному учреждению «Объединенное
