УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Карасунском округе г.Краснодара о признании незаконным решение № 1181 от 26.07.2019г. об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным; обязании УПФ РФ в КВО
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <номер><адрес>» (далее по тексту - МАОУ СОШ <номер>, ответчик) об оспаривании приказов об отчислении. В обоснование указал, что в июне 2020 года
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о признании незаконным решения, включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы, о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное), в котором с учетом уточнений, просил включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила признать незаконным увольнение ФИО2, восстановить истицу на работе в должности учителя английского языка, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 02.12.2020г. по 30.12.2020г., взыскать компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, указав, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята}{Номер изъят} в
УСТАНОВИЛ: <адрес обезличен> в интересах жилищных прав ФИО4 Г1.В. обратился в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности по взносу за капитальный ремонт.
у с т а н о в и л: заместитель Кызылского межрайонного прокурора О.В.Н. действующая в интересах Б.Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва, Министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Республики Тыва о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО4, об обращении взыскания на доли в уставном капитале должника, являющегося учредителем (участником) юридического лица.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд с уточненным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установил: «Общепит» ПО обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя тем, что ответчик являлась кладовщиком распределительного склада по совместительству на 0,5 ставки, а также заведующей кондитерским цехом, с ней были заключены трудовые договоры, помимо
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П.Мусоргского» (далее – УГК, Консерватория) о признании отказа в заключении трудового договора на 2020-2021
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, Кабинету Министров Чувашской Республики о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУК «Добрятинское клубное объединение Гусь-Хрустального района Владимирской области» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Просит произвести перерасчет заработной платы с учетом доплаты за эффективность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каргасокскому району Томской области (далее – ответчик, ОМВД России по Каргасокскому району) о признании незаконной и отмене Докладной записки от 12.10.2020 о результатах проверки
установил: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просят признать незаконными результаты (заключение) служебной проверки от 30.09.2020г., применение к ФИО4 дисциплинарного взыскания в виде выговора, применение к ФИО5 дисциплинарного взыскания в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истец проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> В отношении данного жилого помещения бабушке истца – К был выдан ордер на право занятия жилой площади <адрес> Данное жилое помещение состоит из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «Торговый Дом Землянскмолоко» обратилось в суд с иском к ФИО4, мотивируя следующим. Между ООО«Торговый Дом Землянскмолоко» и ответчиком был заключен трудовой договор № 18/20 от 01.09.2020, согласно которому ФИО4 был принят
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Малодербетовском районе (далее ГУ-УПФ РФ в Малодербетовском районе), мотивируя тем, что имеет не менее 12 лет 6 месяцев трудовой деятельности в качестве электрогазосварщика,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственно унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее «ФГУП») обратилось в суд с иском в котором указало на то, что с 02.07.2012 г. Тымченко Р.В. работает в должности начальника команды «Новороссийск»
У С Т А Н О В И Л: Истец в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 26977,26 руб.; компенсацию за задержу заработной платы, в сумме 594,67 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Установил: ФИО1. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, просит признать незаконным и нарушающим право ФИО400.00.0000 года рождения на получение доступного дошкольного образования бездействие Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице 566 Отряда судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации (далее – 566 ОСО), федеральному казенному учреждению «Объединенное
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» Холдинг ОАО «РЖД» Сургутский центр организации работы железнодорожных станций – структурное подразделение Свердловской дирекции движения – структурное подразделение Центральной дирекции управления филиала ОАО «РЖД» о
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волховская межрайонная больница» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
