УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения, действий комиссии по соблюдению требований к служебному поведению
установил: ТСЖ «Изумрудный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 79993 рубля 33 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГермессГруп» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 04 июня 2015 года она была принята на работу в ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фарфор Сысерти» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15.02.2018 ФИО1 принята на работу в ООО «Фарфор Сысерти» на должность «отливщик фарфоровых и фаянсовых изделий». 28.10.2020 между истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с настоящим иском, в обоснование требований указала, что 7 декабря 2020 года по выходу из отпуска ее ознакомили с распоряжением Администрации города Тынды от 03.12.2020 № 269/4-к «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Тынды от 25.12.2019 № 279/4-к,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Вымпел-Коммуникации» и ФИО2 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, ответчик был принят на должность специалиста офиса.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Комитету по образованию Администрации Большереченского муниципального района Омской области о восстановлении на работе, признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, аннулировании в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации м.о. г.Липки Киреевского района о возложении обязанности предоставить равнозначное благоустроенное жилое помещение, указав что ей на праве собственности, принадлежит квартира, общей площадью 46,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что Шилкинской межрайонной прокуратурой по сообщению в средствах массовой информации о нарушении температурного режима в жилом доме по адресу: ул.Ленина, д.8, г.Шилке проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АК «Алроса» (ПАО) о взыскании годового вознаграждения в сумме 26932,49 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по г.Москве и Московской области, в котором с учётом уточнений исковых требований, просила суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ-ГУ ПФР № по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№; обязать ответчика назначить ФИО2
установил: истец обратился в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на назначение трудовой пенсии. Свои требования (уточненные) мотивирует тем, что в производстве Краснокутского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курской области о восстановлении на работе, мотивируя тем, что с октября ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в УФСВНГ РФ по Курской области в должности <данные
У с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнения и дополнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области и Министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области о признании права на получение субсидии
УСТАНОВИЛ: Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным перевод ФИО1, оформленный приказом АО «Дикси Юг» №-ПК-77Ю от ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «Дикси Юг» допустить ФИО1 к работе по адресу: <адрес> в магазин № на должность управляющий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными следующие приказы ответчика, изданные в отношении него:
УСТАНОВИЛ: Искитимский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Полигон», администрации Искитимского района Новосибирской области о признании результатов публичных слушаний, проведенных Дата среди населения о намечаемой
установил: 04 декабря 2020 ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах истца ФИО3, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она 20.10.2020 обратилась в отдел ПФ РФ в Красногвардейском районе - ГУ-УПФР в Джанкойском районе (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии с
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2» о признании решения незаконным об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Братский район» (МО «Братский район»), в котором просит признать письменный отказ администрации МО «Братский район» от 16.12.2020 №1052 о присвоении очередного классного чина незаконным, обязать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ, указав, что более 25 лет проработала в образовательных учреждениях на педагогических должностях, что дает ей право на назначение досрочной пенсии по старости на основании Постановления Правительства от 29.10.2002 № 781, однако решением ГУ-УПФ РФ в
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Полис Групп», ООО «Альянс» о признании справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017 № от 26.03.2018 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму исчисленного налога 70 670 рублей и 64 675 рублей на имя ФИО3, предоставленных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать недействительным (ничтожным) договор дарения от 19 октября 2019 года земельного участка, площадью 564 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенным на нем жилым домом, общей площадью 45,8 кв.м., кадастровый номер №№, этажность (этаж)-1 по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Защитник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, указав, что ТСЖ «Защитник» в соответствии с положениями главы 13 ЖК РФ осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу ***. За ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чистоозерного района Новосибирской области о возложении обязанности, указав в обоснование, что прокуратурой Чистоозерного района Новосибирской области
