у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Санаторий через своего представителя обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил в порядке привлечения к материальной ответственности взыскать с Гаркуши материальный ущерб в размере 8 825 383 руб. 97 коп.
установил: Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении в порядке ст. 86 Жилищного кодекса РФ с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав в заявлении, что на основании договора социального
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники о включении периода работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что ..... обратился в УПФР в г.Березники с
установил: заместитель прокурора г. Якутска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, мотивируя тем. что прокуратурой республики проведена проверка деятельности ответчика в части обеспечения исполнения Региональной программы капитального ремонта общего имущества в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Аппарату Администрации Ненецкого автономного округа о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Премиум-кинотеатр «Родина» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 03 сентября 2014 года на основании трудового договора № ФИО1 была принята в ООО «Премиум-кинотеатр «Родина»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику с требованием: Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период за июль 2013 года – в размере 10 774
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 ст. 28 Закона РФ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О социальной защите граждан,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Солнышко» (далее по тексту – МКДОУ детский сад № 2 «Солнышко»), Муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления и
установил: Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области в г.Урюпинске, Урюпинском, Нехаевском и Новониколаевском районах обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области, в обоснование которого указано, что в ходе проведенных проверок соблюдения МАУ ЖКХ Добринского с/п требований
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кемеровской области – Кузбасса, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта имени С.Д. Тихова» о понуждении к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 570000 рублей и судебных расходов в сумме 8900 рублей.
у с т а н о в и л : истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском, указывая, что ответчик ФИО2 состоял в трудовых отношениях с истцом в должности составителя поездов. ..... на 1-м пути парка «О» железнодорожной станции Заячья Горка при производстве маневровых работ при перестановке группы вагонов с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 11.01.2017 г. распоряжением администрации МО Соль-Илецкий городской округ (далее по тексту Администрация) он был назначен на должность начальника <данные изъяты>. 27.08.2020 г. распоряжением Администрации от 25.08.2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, с учетом их уточнения, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГ она работает в МБОУ «Гимназия №» в <адрес> в должности педагога дополнительного образования. За время работы у ответчика истцом добросовестно исполнялись все возложенные на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, <адрес>. В настоящее время в данном жилом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что как ветеран боевых действий в соответствии с п.2 ст. 218 НК РФ имеет право на стандартный налоговый вычет в размере 500 рублей каждый месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ КП-19 УФСИН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
установил: В суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указала, что решением УПФР по Первомайскому району от дата ей было отказано в назначении страховой пенсии. Основание для отказа послужил недостаток страхового стажа, ответчиком указано, что на дата ФИО1 имеет 36 лет 05
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. В браке родился сын ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2013 году брак был расторгнут. После вступления в брак с ФИО10 ее фамилия была
установил: в исковом заявлении федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области, учреждение) указывает, что ФИО2, была принята на должность бухгалтера
