УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л : истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском, указывая, что ответчик ФИО2 состоял в трудовых отношениях с истцом в должности составителя поездов. ..... на 1-м пути парка «О» железнодорожной станции Заячья Горка при производстве маневровых работ при перестановке группы вагонов с
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к мэрии ***, в котором просят признать за ФИО5, ФИО6, ФИО1 право собственности на 31/44 доли в праве общей долевой собственности на *** в ***, что соответствует жилым комнатам **, площадью 11,8 кв. м, и **, площадью 19,3 кв. м, в
установил: ФИО1 обратилась в Зубово-Полянский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда России в Зубово-Полянском районе Республики Мордовии о признании частично незаконным решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Зубово-Полянском районе Республики
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как проработал с 15.11.1993г. по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе ... в Волгоградской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение №... от 17.06.2020г. об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика засчитать в специальный стаж
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд к ГБУ СО КК «Геронтологический центр «Екатеринодар» с иском о взыскании денежных средств в размере 66317,74 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым о признании незаконным и отмене решения от 12 мая 2020 г. № 110 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
У с т а н о в и л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика причиненный государству ущерб в размере 631768,23 рубля. Исковые требования основываются тем, что ФИО1 был принят в Главное управление
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Обливском районе Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что 26.02.2020г. истец обратился к ответчику о перерасчёте размера пенсии по старости, которая была
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что ФИО3 с января 2002 года состояла в трудовых отношениях с ОАО «Техника и технология товаров», с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность финансового директора. ДД.ММ.ГГГГ уволена по соглашению сторон. С
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ООО «Химическая группа «Основа» о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора, признании незаконным увольнения по соглашению сторон, признании увольнения увольнением по собственному желанию с указанием даты увольнения,
установил: президент общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Республики Дагестан» ФИО6 обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки, штрафа,
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 с июля 2015 года проходит военную службу по контракту в названной воинской части. Приказом командира войсковой части №№ от 24 ноября 2016 года на ФИО2 возложены дополнительные обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного нотариусом г.Самары ФИО4 <дата>., является собственником жилого дома общей площадью № кв.м., жилой площадью №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО1. О.И. об обязании выдать трудовую книжку с записью об увольнении по инициативе работника, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд ООО «Град Инвест» с иском о защите прав потребителей. Истица в судебное заседание явилась и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор долевого участия по адресу: <адрес>. При приобретении ж/п для истицы было существенно наличие балкона с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальным услуг. В обоснование своих требований истец указал, что он является ресурсоснабжающей организацией ( далее РСО ) многоквартирного дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Витросфера» о признании приказов незаконными и необоснованными, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения и труда администрации Даниловского муниципального района, Департаменту труда и социальной поддержки населения Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району Челябинской области (далее ОМВД России по Саткинскому району) о признании права на льготное исчисление стажа, дающего право на льготное исчисление выслуги лет для
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к УФСИН России по Сахалинской области о признании незаконным и обязании отменить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности от 12 декабря 2019 года №
установил: Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 о выселении в порядке ст. 86 ЖК РФ с предоставлением другого благоустроенного жилого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7. обратилась в суд к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары с вышеуказанными исковыми требования.
УСТАНОВИЛ: Заместителя прокурора <адрес> РИ советник юстиции – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к собственнику магазина «Poisk home» ФИО1 об обязании принятия мер по антитеррористической защищенности.
