УСТАНОВИЛ: ООО «Теплоэнергосервис» обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ООО «Теплоэнергосервис» 09 августа 2019 года был заключен трудовой договор ..., согласно которому ФИО1 был принят на должность промывальщика-пропарщика цистерн. 18 октября 2019 года ФИО1 совершил
У С Т А Н О В И Л: И.о. Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ДОЛ «Алые паруса» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об
У С Т А Н О В И Л: ООО СК « Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 11. 03.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lаdа, г/н №, которым управлял водитель ФИО2 и с участием
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о безопасности движения и эксплуатации
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указал, что с 25.08.1994 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре КЦСОН» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора в части установления даты увольнения, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, ссылаясь на то, что с (дата) работал КГБУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Прусский бриз», в котором просил обязать ответчика выдать приказ об увольнении с должности генерального директора ООО «Прусский бриз» в соответствии с ч.1 ст.77 ТК РФ – по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировал тем, что 24.12.2016 года заявителем по договору займа в ООО Микрофинансовая организация «Кредит партнер» были получены денежные средства, обязательства по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Новосибирской таможне о признании задолженности невозможной к взысканию. В обоснование иска указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом числится задолженность перед таможней в размере 580 057,24 р., которая образовалась в 2012 году. В настоящее время
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила расторгнуть брак с ответчиком и взыскать на содержание общего ребенка Я.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до достижения
у с т а н о в и л : Прокурор Лухского района, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Лухского муниципального района Ивановской области и Управлению городского хозяйства, благоустройства и дорожной деятельности администрации Лухского муниципального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии об обязании включить в специальный страховой стаж на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:
установил: ФИО1 обратилась в Исетский районный суд <адрес> со следующими исковыми требованиями: Признать приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.08.19г., № от 17.12.19г., № от ДД.ММ.ГГГГ директора автономного учреждения «Комплексного центра социального обслуживания населения «Забота» Исетского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал <адрес>» о признании ответа №.1/519 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, считать точку подключения (технологическому присоединения) к централизованной системе водоотведения – канализационная сеть Д-200 мм от здания по <адрес>37.
УСТАНОВИЛ: Стороны состояли в трудовых правоотношениях с 14 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года. Истец ФИО1 занимал должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 17.07.2019 подал в Управление Пенсионного фонда заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 №400-ФЗ от 28.12.2013 г. “О страховых пенсиях”. Ответчик, рассмотрев
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по Архангельской области и НАО, Управление) о признании работы сверхурочной и взыскании заработной платы за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. ФИО2 Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование требований указала, что решением ГУ УПФ РФ в г. ФИО2 Кировской области от {Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области, ОАО «Российские железные дороги» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что имеет в пользовании земельный участок НОМЕР в АДРЕС, на котором
Установил: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (далее - Пенсионный фонд), сославшись на то, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицо,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад № 20» Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовал обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад № 5» Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовал возложить обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ кв. м, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных
У С Т А Н О В И Л: Неманский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО «Неманский городской округ», третьему лицу Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районах и в г. Советске о возложении
