У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» незаконно полученные денежные средства в сумме 43 532,42 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иваньево,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и Отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В заявлении указала, с 2007 года она является получателем пенсии по
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. После подключения указанного жилого дома к электрическим сетям на основании заявления от 18.09.2012г. истцу был открыт лицевой счет № для оплаты
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Управление по эксплуатации и содержанию административных зданий «Гранит» МО «Ленский район» РС (Я)» об обжаловании дисциплинарного взыскания, в обоснование иска указав, что он работает в МБУ «Гранит» в должности главного
установил: ФИО2 обратилась в суд к Нефтеюганскому районному муниципальному образовательному бюджетному учреждению «Салымская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее по тексту СОШ № 2) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать приказ № от (дата) о дисциплинарном взыскании в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, указав, что он является ребенком-сиротой, т.к. его мать Ш.Т.А. умерла 19 декабря 2002 года, отец В.В.В. – 05
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Ярославской области «Центр занятости населения города Рыбинска» о признании уважительной причины неявки в указанное учреждение 19 октября 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании протокола № от (дата) заседания комиссии по установлению стажа, дающего право на назначение пенсии за выслугу лет и единовременного поощрения, установлению надбавки за
У С Т А Н О В И Л: ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно приказу №НОК-70/1034-к от 25 июля 2016 года ответчик был принят на работу Данные изъяты Производства «ТИСМА» Завода отельных материалов и
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что последнему за январь 2016 года необоснованно выплачен оклад по воинской должности как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, в размере 2000 руб., поскольку он уволен с военной
установил: Прокурор Усть-Ишимского района Омской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к МУП Усть-Ишимского муниципального района Омской области «ЖКК»:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд иском к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калачевского <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Туапсе об обязании включить в трудовой стаж истца периода службы в армии с 26.10.1974 г. по 28.10.1978 г., а также периода работы мастером по ремонту автомобилей на станции «Автотехобслуживания» с 10.09.1979 г. по
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Красноармейского муниципального района в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать приведение <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете размера пенсии. В обоснование указал, что 23.09.2016 он обратился в Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов его работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л : Б А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просил отменить приказ о дисциплинарном взыскании; признать незаконным распоряжение ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. №с «О временном ограничении выезда за границу должностных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ООО «РН-Туапсинский НПЗ» о взыскании невыплаченной годовой премии, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ СО «Государственное юридическое бюро по <адрес>» о взыскании расходов, произведенных работником, связанных с трудовой деятельностью, в котором просили: Взыскать с ГКУ СО «Государственное юридическое бюро по <адрес>» в пользу ФИО2 денежные
установил: Благотворительный Фонд «Сохранение нации и развитие гражданского общества» обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов, сославшись на то, что ответчик, являясь бывшим руководителем Фонда, не передала документы настоящему руководителю, в связи с чем с учетом заявления об
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Некоммерческой организации Нотариальной палате Пермского края (далее – ответчик) о признании незаконным и необоснованным решения правления.
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Южной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требования законодательства при эксплуатации сооружений гражданской обороны, в ходе
