УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ СО «Государственное юридическое бюро по <адрес>» о взыскании расходов, произведенных работником, связанных с трудовой деятельностью, в котором просили: Взыскать с ГКУ СО «Государственное юридическое бюро по <адрес>» в пользу ФИО2 денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ООО «РН-Туапсинский НПЗ» о взыскании невыплаченной годовой премии, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд иском к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л : Б А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просил отменить приказ о дисциплинарном взыскании; признать незаконным распоряжение ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. №с «О временном ограничении выезда за границу должностных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он является отцом детей ФИО5, <...> года рождения, и Мухаммада, <...> года рождения. <...> между ним и матерью детей ФИО3 расторгнут брак, и совместно с ответчиком он не проживает. Дети
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделу Росгвардии по Рязанской области, мотивируя тем, что 01.10.2016г. между ним и Федеральной службой войск национальной гвардии РФ был заключен контракт о прохождении службы, на основании которого он был принят в <данные изъяты> на
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Некоммерческой организации Нотариальной палате Пермского края (далее – ответчик) о признании незаконным и необоснованным решения правления.
установил: ФИО8 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что работал в Вологодском филиале «Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в должности доцента кафедры управления и экономики с 01 сентября 2017 года и по 27 августа 2018 года, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращении правоотношений. В обоснование требований указал, что <адрес> является коммунальной квартирой. Комната № является жилой изолированной комнатой. Комната № является
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королев и Комитету имущественных отношений о признании незаконным постановления и об обязании поставить его семью на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, указав, что он является многодетным отцом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Ярославской области «Центр занятости населения города Рыбинска» о признании уважительной причины неявки в указанное учреждение 19 октября 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании протокола № от (дата) заседания комиссии по установлению стажа, дающего право на назначение пенсии за выслугу лет и единовременного поощрения, установлению надбавки за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Туапсе об обязании включить в трудовой стаж истца периода службы в армии с 26.10.1974 г. по 28.10.1978 г., а также периода работы мастером по ремонту автомобилей на станции «Автотехобслуживания» с 10.09.1979 г. по
УСТАНОВИЛ: ГБУ РХ «ТПНИ» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба с ФИО3 и ФИО4 мотивируя свои требования тем, что последние проживают с октября 2017 года в жилом доме <адрес>, принадлежащем ГБУ РХ «ТПНИ», проходят альтернативную
установил: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО6 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 19.06.2018 г. ФИО1 обратилась
установил: ФИО1 обратилась с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге от 18.07.2018г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, ввиду недостаточности специального стажа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее по тексту – АО «НПК «Уралвагонзавод» о взыскании заработной платы в виде вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ год и премии за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3 170 277 рублей 82
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Архангельской области о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 21.08.2001 по 09.10.2016 работал в прокуратуре Архангельской области в должности старшего помощника Котласского межрайонного
установил: Прокурор Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с требованием об обязании организовать выполнение работ по замене теплоизоляционного слоя крыши адрес.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении к действиям, компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить досрочную страховую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска о перерасчете страховой пенсии. Определением суда ответчик – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска заменен его правопреемником – Управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный педагогический стаж ФИО1, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, периоды: с 01.08.1990 по 31.08.1990 в
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга и просит признать незаконным отказ в единовременной выплате средств пенсионных накоплений от 25.07.2018, обязать ответчика произвести выплату средств пенсионных накоплений, взыскать
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО АЛЬФА-БАНК о понуждении предоставить ей, как финансовому управляющему К. ., информацию из Центрального каталога кредитных историй (далее - ЦККИ) в каких бюро кредитных историй (далее - БКИ) хранится информация о кредитной истории должника ФИО4 (ранее
