установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области (далее - Межрайонной ФНС №4 по Ярославской области) об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежной компенсации в связи с увольнением в размере 62444руб., а
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «РОСС-СТРОЙ» о признании недействительными договора о полной индивидуальной материальной ответственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и пунктов 8.3, 8.4 срочного трудового договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг.
установил : Истцы обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 01.04.2015 года собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме № по ул. ххх в г. Омске заключен договор управления № с УК ООО «ЖКХ «Ленинское». С указанного времени собственники
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Командиру войсковой части № об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с отказом в выплате денежной надбавки за работу во вредных, опасных для здоровья и особо тяжелых условиях труда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Тамбовского филиала Межрегионального филиала «Центр» (далее по тексту ПАО «Ростелеком») о возложении обязанности предоставить корректировку сведений индивидуального
установил : ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по ул. ххх в городе Омске, избрана уполномоченным представителем собственников многоквартирного дома с правом
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании действий по отказу в присвоении звания «Ветеран труда» не законными, и о возложении обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.ФИО6 об установлении границ земельного участка. Заявленные требования обоснованы тем, что ****г. по договору купли-продажи истец приобрела в собственность земельный участок, предназначенного для садоводства, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к Правительству Калининградской области, указывая, что в период времени с < Дата > по < Дата > он состоял в должности государственной гражданской службы руководителя (директора) Государственной инспекции по надзору за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратились с заявлением о признании отказа нотариуса ФИО2 в совершении нотариального действия незаконным. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ доверитель ФИО4 и представляемый ФИО3 обратились в нотариальную контору к нотариусу ФИО2 за совершением
у с т а н о в и л: 02.02.2018г. ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Южно-Сахалинске о включении в специальный стаж, дающий на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда: с 01.05.2009г. по 31,10.2015г. в должности инженера по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указав, что работал у последнего <данные изъяты>, используя в рабочих целях принадлежащий ему автомобиль. Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, предусматривающий работнику компенсацию за
УСТАНОВИЛ: Истец С. Э.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении служебного контракта незаконными, изменении формулировки основания увольнения на «расторжение служебного контракта
Установил: В Березовский районный суд обратился ФИО2 к администрации Березовского района, администрации с.п.Саранпауль с иском обязать включить приспособленное строение в реестр для участия в программе, обязать предоставить социальную выплату. В обоснование иска указал, что он проживает в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Советскому РОСП г.Липецка, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя по расчету задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ответчик с 2007 года занимает должность начальника отдела организации государственного контроля, надзора, охраны водных
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу воинской части денежные средства в счет возмещения материального ущерба, связанного с утратой имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения, на общую сумму 201 429 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании брака недействительным, указав в обоснование иска, что брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Бабаюртовского района, Республики
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация муниципального образования «Город Старая К. М.<адрес>» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, в котором с учетом уточнений по иску просит:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Вязниковском районе о включении в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления досрочной пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к правительству Нижегородской области. Заявленные требования обосновала тем, что распоряжением Губернатора Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ]-р в связи с сокращением должности ФИО1 была уволена с должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и членов ТСЖ «Западный» недействительным.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С июля 1986 года по апрель 2006 года она работала в Элистинском народном суде Калмыцкой АССР, Элистинском городском суде Республики Калмыкия, последовательно занимая должности с делопроизводителя до
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО10 обратился в Охинский городской суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – КУМИиЭ МО ГО «Охинский»), указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил
