установил: Д.С.АБ. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости.
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к ПАО «Научно-производственное объединение «Стрела» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> цеха № ПАО «НПО «Стрела» в бригаде ФИО1 В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Буровая компания «Вилюй» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указывает на то, что, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в ООО«Буровая компания «Вилюй» на должность помощника бурового мастера в буровую
установил: Управление Роспотребназдора по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и прекращении таких действий.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Карагайская средняя общеобразовательная школа №» о признании образования соответствующим приказу Минтруда России от 12.04.2013 года № 147.
у с т а н о в и л: АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 36 199,49 руб., 5 365,56 руб., 5 465 руб., 14 613 руб., 37 686 руб., 31 709 руб., возврат госпошлины в размере 3 821
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда / ГУ/ в Белореченском районе № № от 08.05.2018 года. Обязать Управление Пенсионного фонда /ГУ/ в Белореченском районе принять к зачету в специальный стаж период работы истца с Чукотском автономном округе России – 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения, взяв для расчета соответствующий период заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в должности начальника федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр Премьер» о взыскании невыплаченной части заработной платы за май 2018 г. в размере 16917,13 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, обязании составить дополнительное соглашение к трудовому договору № ... от ** ** **, в
Установил: ФИО1 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики, исковые требования обосновала тем, что решением ГУ УПФР в <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что решением начальника УПФР в г.Оренбурге от 27.06.2018г. N ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя, что в период работы в федеральной налоговой службе, она была награждена почетной грамотой Федеральной налоговой службы за безупречную и эффективную государственную службу в налоговых органах. При обращении в
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что между ним и Законодательным Собранием Иркутской области был заключен трудовой договор № 22/15 от 02.11.2015 по которому он принят на работу по совместительству помощником депутата по одномандатному округу № 20 Д.А.А.. Место работы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5, с учетом положений ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Тверской области» об отмене решения Совета Адвокатской палаты Тверской области от 07 июня 2018 года о признании в действиях адвоката ФИО5
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным Постановления Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 01.08.2018 № 8/1930, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: ... на состав семьи ... человек.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа в части. В обоснование заявленных требований указал, что является сотрудником органов внутренних дел РФ, в настоящее время проходит службу в должности аттестованного сотрудника в УМВД России по Кировской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ... обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением УПФР в Оренбурге от ... в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа.
установил: Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 апреля 2017 года ФИО5 А. обязана оформить объект недвижимости, расположенный по адресу: Ярославская <адрес> в общую долевую собственность ФИО1ФИО2., ФИО3 с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к ИП ФИО2 об обязании демонтировать рекламную конструкцию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проверено исполнение требований законодательства о рекламе индивидуальным
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что члены ТСЖ «Мир» в количестве *** человека, обладающие №... голосами, что составляет более *** процентов от общего числа голосов членов товарищества, направили дата в ТСЖ «Мир» письменное заявление о
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Центр занятости населения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она уволена по п. 2 ст. 77 ТК РФ из МУП «Смоленсктеплосеть». При постановке на учет ею была предоставлена справка о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО ЦДМП «Магистраль» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск в размере 94358,69 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере 5996,17 рублей, обязании выдать справки по форме 2-НДФЛ и 182н с
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным приказа УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ№ « О его временном отстранении от выполнения служебных обязанностей ».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КИНОМИР-Н» о взыскании компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточнений от xx.xx.xxxx г., просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, а также судебные
