У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: 23.10.2017 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) за назначением досрочной
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки. В обосновании заявленных требований указала, что ей принадлежит трудовая книжка, выданная <данные изъяты>. Однако при оформлении трудовой книжки работником отдела кадров
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КИНОМИР-Н» о взыскании компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточнений от xx.xx.xxxx г., просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, а также судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РХ» (далее ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по РХ») о признании незаконным приказа №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности восстановить нарушенный вентиляционный канал и открыть доступ в чердачное помещение.
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд, с учетом уточнений, к Министерству образования и науки Самарской области о возложении обязанности заключить договор, утверждая, что им была подготовлена авторская программа аудио-визуального произведения «Философия нашей жизни». С целью депонирования
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике о признании постановки на кадастровый учёт жилого здания реестровой ошибкой и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о кадастровом учёте жилого здания. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Девятка» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, указывая в иске, что с 11.04.2018 года был принят на работу к ответчику и приступил к выполнению трудовых обязанностей охранника на объекте «Грин Сити»,
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности – ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по тем основаниям, что с <дата> она является собственником земельного участка с
Установил: Администрация городского округа «Город Волжск» обратилась в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о демонтаже незаконно установленной рекламной конструкций, в обоснование иска указали, что 28 ноября 2017 года администрацией городского округа «Город Волжск» в адрес ответчиков направлены предписания о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделению МВД РФ по Петропавловскому району Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области о признании за ним право на исчисление на льготных условиях выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца период засчитываемый
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что в настоящее время истец проходит службу в Петрозаводском ОВО - филиале ФГКУ «ОВО ВНГ по Республике Карелия» в должности начальника ПЦО. В связи с отказом вышестоящего руководства предоставить компенсацию отработанного сверх установленной нормальной
У С Т А Н О В И Л: Кировское областное государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – КОГАУ «МФЦ», Работодатель, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Энергостроительная компания «Поволжье» (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав, что 08.06.2015 истец после предшествующего его трудоустройству, устного собеседования с директором ООО «Энергостроительная компания
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Евсинский комбинат хлебопродуктов» о возмещении заработной платы, не правильно рассчитанной работодателем за время нахождения в служебных командировках.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что 04.02.2018 года ей отказано Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, в обоснование своих требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону c требованием о включении в стаж спорных периодов работы и перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.02.2017г. истец - собственник <адрес>, подала в ПАО «ДГК» претензию о не предоставлении коммунальной услуги по отоплению подсобных помещений квартиры и перерасчете ей оплаты. Ответ от ПАО «ДГК» на обращение
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании с руководителя учреждения ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей в сумме
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Глория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 63 321 рубль 15 копеек.
установил: Администрация Высоковского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ОСП по Сычёвскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора до максимально возможного. В обоснование указала ДД.ММ.ГГГГ судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету имущественных отношений г.Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) о понуждении ответчика к постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФГКУ «1 отряд ФПС по Воронежской области» о взыскании с ФГКУ «1 отряд ФПС по Воронежской области» в счет оплаты за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени за период с 01.11.2014г. по 01.11.2017г. в размере 80643,76 руб.,
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Калининградской области обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с < Дата >. Приказом УМВД России по Калининградской области от < Дата >№ л/с он был уволен со службы в органах
