у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С июля 1986 года по апрель 2006 года она работала в Элистинском народном суде Калмыцкой АССР, Элистинском городском суде Республики Калмыкия, последовательно занимая должности с делопроизводителя до
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав, что её мама, ФИО11 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является падчерицей ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация муниципального образования «Город Старая К. М.<адрес>» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, в котором с учетом уточнений по иску просит:
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу воинской части денежные средства в счет возмещения материального ущерба, связанного с утратой имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения, на общую сумму 201 429 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО1 Муйдижана, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО10 обратился в Охинский городской суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – КУМИиЭ МО ГО «Охинский»), указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и членов ТСЖ «Западный» недействительным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными приказа директора Краевого государственного казённого учреждения «42 пожарная часть противопожарной службы Приморского края по охране Ханкайского муниципального района» (далее по тексту КГКУ 42 ПЧ) от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (далее ответчик, ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И.Носова») в котором просит : признать
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Гиагинское сельское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедеву Г.В., Тхагапсову Р.Б., Трибунскому С.В., Трибунскому В.В., Лебедевой А.М., Гончаровой Г.В., Дъяченко Н.И. в котором просил признать за муниципальным образованием
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ООО «УК «ЦентрЖилСервис плюс» является с 01.01.2014 года на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений, управляющей организацией домом № по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о понуждении обследования моста, расположенного по <адрес>, с привлечением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФК «Домашние деньги» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и ООО МФК «Домашние деньги» заключен договор потребительского кредита- договор и данные по договору
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации МОГО "Инта" об обязании поставить его и членов семьи ФИО2, ФИО3 на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья по категории "<....>" с датой постановки на учет __.__.__. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Березовская средняя общеобразовательная школа №" о восстановлении на работе. Требования истица мотивировала тем, что с <дата> она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в
Установил : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, ФИО8, ФИО9 об установлении границы земельного участка, указывая, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 48:16:0470340:5, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2201+/-33 кв. м. В
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцами указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭСКБ» об обязании произвести перерасчет за оплату за электроэнергию путем применения тарифа «население», указав в обоснование, что согласно заключенному между ним и ООО «ЭСКБ» договору электроснабжения № 100600979 от 21.06.2017 года гарантирующий
УСТАНОВИЛ: ООО «Астория» обратилось суд с иском к ПА с требованиями о признании обременения отсутствующим и погашении записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПА и ВВ заключен договор займа, в обеспечение которого был заключен договор залога права
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городское поселение Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым «Ремонтно-эксплуатационное предприятие», третье лицо
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением кУправлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании Решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии и признании права на
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что решением начальника УПФР в г.Оренбурге от 27.06.2018г. N ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5, с учетом положений ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Тверской области» об отмене решения Совета Адвокатской палаты Тверской области от 07 июня 2018 года о признании в действиях адвоката ФИО5
