ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1619/18 от 17.10.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании остаточной стоимости форменной одежды в размере 28 315 рублей 53 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1050 рублей 36 копеек. Требования мотивировал тем, что в период работы ответчик был обеспечен форменной
Решение № 2-2371/18 от 17.10.2018 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Тамбовского района Тамбовской области обратился в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО1 об устранении нарушений законодательства и прекращении трудовых отношений.
Решение № 2-4979/201817ОК от 17.10.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Частная охранная организация «Арсенал Санкт-Петербург» о взыскании заработной платы в размере незаконно удержанной суммы налога на доходы физических лиц за период с июля по ноябрь 2017 года в размере 3081 рубль.
Решение № 2-1181/18 от 17.10.2018 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: С *** ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерально закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». По состоянию на *** размер данной пенсии был установлен ФИО1 в сумме 16603,70руб.
Решение № 2-5089/18 от 17.10.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что в период с 23.10.2010 по 16.04.2014 работала в Думе Ангарского муниципального образования в должности заместителя председателя Думы Ангарского муниципального образования на постоянной основе. 26.03.2014 в отношении нее и ФИО5
Решение № 2-2634/18 от 17.10.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в сентябре 2012 приобрел у ответчика металлочерепицу для покрытия крыши своего дома. Гарантийный срок на товар установлен 15 лет. В течение последнего года кровля частично поменяла цвет, что привело к ухудшению ее эстетического
Решение № 2-2079/18 от 17.10.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Председатель лодочного кооператива «Спортивное рыболовство» ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ГКН и в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № и
Решение № 2-2163/18 от 17.10.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о выдаче государственного жилищного сертификата по категории «вынужденные переселенцы» на состав семьи из трех человек, включая её, дочь ФИО4 и сына ФИО5 В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3300/18 от 17.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 22 868 659,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 138 595 руб. (с учетом уточнений).
Решение № 2-3940/201817ОК от 17.10.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «АлюмоСистем – Монолитстрой» обратилось в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» о признании незаконными решения 11.05.2018 № о сохранении среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня
Решение № 2-750/18КОПИ от 17.10.2018 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, об исключении из сведений из государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ земельного участка,
Решение № 2-2507/18 от 17.10.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска (далее - ГУ - УПФ РФ в САО города Омска) обратился в суд с настоящим иском к ТОС «Большие Поля» указав, что ответчик, зарегистрированный в
Решение № 2-1894/201817ОК от 17.10.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое. В обоснование указано, что обращение в суд с данным заявлением связано с неправильным написанием фамилии заявительницы в завещательном распоряжении на вклад в ПАО «Сбербанк», где вместо правильной, как в
Решение № 2-2287/18 от 17.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права на том основании, что ему было отказано в назначении
Решение № 2-5055/18 от 17.10.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ННО "Адвокатская палата Новосибирской области", просит признать недействительным и подлежащим отмене Решение № 13 Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 24.07.2018 года об отказе истцу в допуске к участию в уголовном
Решение № 2-6335/18 от 17.10.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указал, что в его собственности имеется транспортное средство марки №, (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в реестре Федеральной нотариальной палаты уведомлений о
Решение № 2-510/18 от 17.10.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к работодателю Амгуньской дистанции пути Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД»о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 25 дней, взыскании компенсации за задержку выплата компенсации за неиспользованный отпуск,
Решение № 2-3360/18 от 17.10.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском (с учетом уточнения) о взыскании не выплаченной премии за май, июнь 2018 г. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсации морального вреда- <данные изъяты> руб. 00 коп., указав в обоснование, что работая у ответчика, выполнила все условия,
Решение № 2-10607/18 от 16.10.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к АО «Тандер» о взыскании недоплаченной заработной платы, пени за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, о признании незаконным прекращение трудового договора с работником, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
Решение № 2-148/18 от 16.10.2018 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил возложить на ответчика обязанность засчитать в трудовой стаж период работы с 08 сентября 1990 года по 31 октября 1998 года в акционерном обществе «Тургай-Лада» и произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода работы с
Решение № 2-192/18 от 16.10.2018 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Шмалько, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к Администрации Усть-Калманского района Алтайского края о признании пострадавшими от чрезвычайной ситуации – наводнения, обязать Администрацию Усть-Калманского района включить их в
Решение № 2-5906/18 от 16.10.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о восстановлении нарушенных трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принята на работу в Администрацию города Сургута ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность муниципальной
Решение № 2-515/18 от 16.10.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 11.09.2018 прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, ООО «Комфорт» об обязании обеспечить выполнение работ по
Решение № 2-1693/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть *** обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 4659474,20 руб. на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Иркутской области».
Решение № 2-6851/18 от 16.10.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск заявлен по следующим основаниям. ФИО1 обучалась в ФГБОУ ВО «Петрозаводская государственная консерватория имени А.К. Глазунова» по направлению подготовки № «<данные изъяты>» (уровень <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> форме