ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4537/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области было вынесено решение {Номер изъят} об отказе в назначении
Решение № 2-6851/18 от 16.10.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск заявлен по следующим основаниям. ФИО1 обучалась в ФГБОУ ВО «Петрозаводская государственная консерватория имени А.К. Глазунова» по направлению подготовки № «<данные изъяты>» (уровень <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> форме
Решение № 2-3141/18 от 16.10.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Инжиниринговая компания «2К» о признании места и условий в Трудовом договоре недействительными, возложении обязанности по проведению процедуры ликвидации Обособленного подразделения с выплатой выходного пособия, взыскании задолженности по
Решение № 2-9303/18 от 16.10.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет» (далее – ответчик, университет) в вышеуказанной формулировке, указав, что она работала в университете с 25 сентября 2015 в должности старшего преподавателя на кафедре
Решение № 2-1209/18 от 16.10.2018 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.
Решение № 2-472/18 от 16.10.2018 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в <адрес> городской суд <адрес> к ответчику ООО «Ваш управдом плюс» с иском о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за жилищные услуги по многоквартирному дому 63 по <адрес> края за период с 01.04.2015 года по
Решение № 2-4198/18 от 16.10.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОмГУПС (ОмИИТ) о восстановлении в высшем учебном заведении, в обоснование указав, что в соответствии с приказом от 31.08.2010 поступил на 1 курс заочного факультета ФГБОУ ВО ОмГУПС по специальности «Локомотивы» и обучался с сентября 2010 года на
Решение № 2-891/18 от 16.10.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Дорожник», с учетом уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ 16.10.2018 года заявленных требований, в котором просила считать согласованной границу земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <данные
Решение № 2-657/18 от 16.10.2018 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что 03.05.2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2, ч. 1, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Указанная досрочная трудовая пенсия по старости
Решение № 2-5906/18 от 16.10.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о восстановлении нарушенных трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принята на работу в Администрацию города Сургута ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность муниципальной
Решение № 2-2630/18 от 16.10.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с иском к ООО «Землеугодие Инвест», ФИО1 об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику на праве собственности, а именно просит снять обременения, наложенные на имущество, принадлежащее ООО «Элемент
Решение № 2-1-717/18 от 16.10.2018 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Мценского района Орловской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Решение № 2-1693/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть *** обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 4659474,20 руб. на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Иркутской области».
Решение № 2-5550/18 от 16.10.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Пен Владимир обратился в суд с иском к ООО «РН-СахалинНИПИморнефть» о взыскании невыплаченной годовой премии за 2017 год, взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что работал у ответчика с 20.09.2011г. по 06.10.2017г. За время работы истцом ни разу не нарушалась
Решение № 2-192/18 от 16.10.2018 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Шмалько, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к Администрации Усть-Калманского района Алтайского края о признании пострадавшими от чрезвычайной ситуации – наводнения, обязать Администрацию Усть-Калманского района включить их в
Решение № 2-1154/18 от 16.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мазар» о о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что работал на предприятии АО «Мазар» с 23.04.2018 г. в должности «младший юрист». 31.08.2018 г. он был уволен с работы в связи с
Решение № 2-148/18 от 16.10.2018 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил возложить на ответчика обязанность засчитать в трудовой стаж период работы с 08 сентября 1990 года по 31 октября 1998 года в акционерном обществе «Тургай-Лада» и произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода работы с
Решение № 2-3601/18 от 16.10.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от дата в назначении досрочной страховой пенсии было отказано. Данное решение
Решение № 2-515/18 от 16.10.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 11.09.2018 прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, ООО «Комфорт» об обязании обеспечить выполнение работ по
Решение № 2-4155/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит восстановить срок для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признать незаконным отказ министерства образования и молодежной политики Ставропольского края от
Решение № 2-1-7394/18 от 16.10.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 01 февраля 2018 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, указав в обоснование, что ответчик была принята на работу на должность <данные изъяты> складом № с заключением договора о полной материальной ответственности
Решение № 2А-3769/18 от 16.10.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он через портал государственных услуг Российской Федерации направил 02.06.2018 заявление в отделение по вопросам миграции ОП №4 У МВД России по г. Самаре о замене паспорта гражданина
Решение № 2-3426/201815ОК от 15.10.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
Решение № 2-2970/201815ОК от 15.10.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, просила обязать нотариуса ФИО2 включить в свидетельство о праве на наследство по закону денежные средства, находящиеся на счете <№>.
Решение № 2-336/18 от 15.10.2018 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ – УПФР в г.Нижней Туре Свердловской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, мотивируя тем, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда