ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-681/18 от 18.10.2018 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о понуждении обследования моста, расположенного по <адрес>, с привлечением
Решение № 2-9020/18 от 18.10.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю (Центральная жилищно-бытовая комиссия) о признании решений Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.04.2018 г. №, от 30.05.2017 № незаконными и их отмене, просит признать за
Решение № 2-1865/18 от 18.10.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к проведению специальной оценки условий труда, ссылаясь на те обстоятельства, что во исполнение задания прокуратуры Липецкой области от 16.08.2018 № 72-36-18, проведена проверка исполнения
Решение № 2-1250/18 от 18.10.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАУ «Леса Ямала» в лице Надымского лесхоза- филиала учреждения о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по его отмене. В обоснование иска указал, что *дата* между ним и ОАУ «Леса Ямала» в лице директора
Решение № 2-1867/18 от 18.10.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к проведению специальной оценки условий труда, ссылаясь на те обстоятельства, что во исполнение задания прокуратуры Липецкой области от 16.08.2018 № 72-36-18, проведена проверка исполнения
Решение № 2-3486/18 от 18.10.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по
Решение № 2-3472/18 от 18.10.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной досрочной пенсии, обязании назначения пенсии. В обоснование иска указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
Решение № 2-9208/18 от 18.10.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский университет МВД России» о признании заключения по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, признании незаконным
Решение № 2-1-634/18 от 18.10.2018 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате недостачи. В обоснование требований указано, что 27.09.2017 года на автозаправочной станции (АЗС) № 596, расположенной по адресу: г. Москва, МС. Тульская вл.54, принадлежащей ООО
Решение № 2-157/18 от 18.10.2018 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО о взыскании невыплаченного единовременного денежного поощрения в связи с выходом на пенсию в размере 82 446 руб., процентов в размере 8 775 руб.
Решение № 2-3127/18Г от 18.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Щ Т В обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ Детский сад <№> «Звёздочка» о взыскании среднего заработка и денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав, что с <дата обезличена> являлась работником
Решение № 2-1314/18 от 18.10.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Макфа» (далее – АО «МАКФА») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,
Решение № 2-173/18 от 18.10.2018 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшем военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании с него денежных средств в возмещение ущерба в размере 271084 рублей 27 копеек
Решение № 2-1708/18 от 18.10.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ФИО9» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО9» выдал ФИО3 денежные средства в общей сумме 14 235 000 рублей, из которых:
Решение № 2-3802/18 от 18.10.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... об обязании произвести расчет пенсионного капитала.
Решение № 2-2421/18 от 18.10.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Калининградской области обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с < Дата >. Приказом УМВД России по Калининградской области от < Дата >№ л/с он был уволен со службы в органах
Решение № 2-1243/18 от 17.10.2018 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (УПФР в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № 2-1894/201817ОК от 17.10.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое. В обоснование указано, что обращение в суд с данным заявлением связано с неправильным написанием фамилии заявительницы в завещательном распоряжении на вклад в ПАО «Сбербанк», где вместо правильной, как в
Решение № 2-2634/18 от 17.10.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в сентябре 2012 приобрел у ответчика металлочерепицу для покрытия крыши своего дома. Гарантийный срок на товар установлен 15 лет. В течение последнего года кровля частично поменяла цвет, что привело к ухудшению ее эстетического
Решение № 2-5089/18 от 17.10.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что в период с 23.10.2010 по 16.04.2014 работала в Думе Ангарского муниципального образования в должности заместителя председателя Думы Ангарского муниципального образования на постоянной основе. 26.03.2014 в отношении нее и ФИО5
Решение № 2-510/18 от 17.10.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к работодателю Амгуньской дистанции пути Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД»о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 25 дней, взыскании компенсации за задержку выплата компенсации за неиспользованный отпуск,
Решение № 2-8596/18 от 17.10.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым домом № по <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником дома Ответчики, ее сын, невестка и внук, которые зарегистрированы по указанному адресу, но с мая 2017года в доме не
Решение № 2-2371/18 от 17.10.2018 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Тамбовского района Тамбовской области обратился в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО1 об устранении нарушений законодательства и прекращении трудовых отношений.
Решение № 2-4109/18 от 17.10.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта раздельного ведения хозяйства, обосновывая свои требование следующим. ФИО1 проживает в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО2 и детьми ФИО3, 2004г.р., ФИО4, 2010г.р., ФИО4, 2017г.р.
Решение № 2-2079/18 от 17.10.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Председатель лодочного кооператива «Спортивное рыболовство» ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ГКН и в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № и