У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении фиксированный выплаты к страховой пенсии по старости и признании права на установление
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о перерасчете выплаченных сумм. Требования обоснованы тем, что ответчиком при расчете среднего заработка для выплаты денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением УПФР в <адрес><номер> от
у с т а н о в и л: 28 сентября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Ступинскому Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и Министерству социального развития Московской области о признании права на присвоение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику «Отраслевой комиссии Минэнерго РФ по аттестации аварийно-спасательно-спасательных служб (формирований), спасателей и граждан приобретающих статус спасателей» с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 февраля 2018 года истцу было направлено уведомление
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда (далее УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куйбышевского района Новосибирской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда на основании договора найма специализированного помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Кемеровской области о включении в выслугу лет периодов участия в боевых действиях и обучения, перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хилдинг Андрес Рус», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за сентябрь 2017 года в сумме 45 335 руб. 21 коп., за октябрь 2017 года в сумме 18 295 руб. 38 коп., за ноябрь
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование ссылаясь на то, что она работала в БУ «МФЦ Шербакульского района Омской области» начальником отдела (сектора) - главным бухгалтером в период с 6 октября 2011 года по 11 января 2018 года. В связи с реорганизацией учреждения (в форме
установил: Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к инспектору-руководителю ГД и РОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю ФИО4 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства
установил: Государственная жилищная инспекция по Троицко-Печорскому району (далее также – ГЖИ, инспекция) в интересах ФИО1 обратилась к ТСЖ «Южный-5» (далее также – ТСЖ) с вышеуказанным иском, указав, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: пгт. Троицко-Печорск,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО1 о пресечении использования жилого помещения не по назначению. В обоснования иска указано, что в адрес Администрации города Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля Администрации города Махачкалы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Вологодской области о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, мотивируя свои требования тем, что с 01.09.2001 он проходил службу в органах внутренних дел, с 01.01.2012 занимал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что решением №.6.2 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в .... края ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При оценке
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Чувашской Республике-Чувашии, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской
У С Т А Н О В И Л : З.Ю.И. обратился в суд с иском к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, в обоснование иска указав, что он состоял на государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Воронеже (с учетом уточнений) об обязаниивключить в общий трудовой стаж следующие периоды работы: с 05.10.1982 г. по 14.12.1983 г. в должности ученик калькулятора индивидуально-бригадного обучения
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «ПроСервис Север» об обязании произвести доплату за увеличенный объем работы и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
УСТАНОВИЛ: Решением пенсионной комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Лысьве (далее - УПФ РФ в г. Лысьве) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Прим-ДВ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя (с учетом
у с т а н о в и л: Муромский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области и, с учетом измененных исковых требований, просит обязать ответчика обеспечить
