УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда (далее УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда).
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования – Магнитогорского городского округа, обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №1» ( в настоящий момент в связи с переименованием - ООО «КУРС», или далее
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, указывала, что решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением УПФР в <адрес><номер> от
установил: Государственная жилищная инспекция по Троицко-Печорскому району (далее также – ГЖИ, инспекция) в интересах ФИО1 обратилась к ТСЖ «Южный-5» (далее также – ТСЖ) с вышеуказанным иском, указав, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: пгт. Троицко-Печорск,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хилдинг Андрес Рус», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за сентябрь 2017 года в сумме 45 335 руб. 21 коп., за октябрь 2017 года в сумме 18 295 руб. 38 коп., за ноябрь
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. На основании приказов председателя Комитета по финансам муниципального района «Акшинский район» (далее МР «Акшинский район») ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> г., № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Кемеровской области о включении в выслугу лет периодов участия в боевых действиях и обучения, перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Бохан обратилась в суд к УМВД России по ЯНАО с исковыми заявлениями о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что проходила службу в органах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Тугулымского городского округа о признании незаконными результатов аттестации от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с Управлением образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что с 31 марта 2014 года по 14 мая 2018 года она состояла в трудовых отношениях с ООО «Инвест-Евро-Пенза» в должности администратора. 14 мая 2018 года была уволена из ООО «Инвест-Евро-Пенза» по сокращению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, требования мотивировала тем, что в соответствии с контрактом от 20.12.2010, заключенным между истцом и представителем нанимателя- председателем Нижнеингашского районного суда Красноярского края, замещает должность гражданской службы- помощника
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «Уйский»(далее по тексту ООО «Уйский») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 67 156 рублей.
у с т а н о в и л: 28 сентября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Решением пенсионной комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Лысьве (далее - УПФ РФ в г. Лысьве) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Вологодской области о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, мотивируя свои требования тем, что с 01.09.2001 он проходил службу в органах внутренних дел, с 01.01.2012 занимал
У С Т А Н О В И Л : З.Ю.И. обратился в суд с иском к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, в обоснование иска указав, что он состоял на государственной
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «ПроСервис Север» об обязании произвести доплату за увеличенный объем работы и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Муромский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области и, с учетом измененных исковых требований, просит обязать ответчика обеспечить
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Чувашской Республике-Чувашии, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО1 о пресечении использования жилого помещения не по назначению. В обоснования иска указано, что в адрес Администрации города Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля Администрации города Махачкалы
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Прим-ДВ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя (с учетом
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
установил: Истец предъявил в Октябрьский районный суд г. Омска исковое заявление, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>, квартира расположена на 2 этаже. С ноября 2015 года от собственников <адрес>, расположенной под квартирой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Воронеже (с учетом уточнений) об обязаниивключить в общий трудовой стаж следующие периоды работы: с 05.10.1982 г. по 14.12.1983 г. в должности ученик калькулятора индивидуально-бригадного обучения
