УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с иском к ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил» и Министерству социальной политики по Свердловской области, в котором просит: обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения. Просит: Признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской обл. (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о совершении нотариальных действий (об отказе в их совершении), указав, что является собственником <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ им было получено
установил: Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что между отделом имущественных отношений,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении дополнительного материального обеспечения. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с 27 ноября 1977 г. она является пенсионером, в связи с установлением инвалидности II группы.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время является пенсионером по старости и инвалидом 2 группы. Трудовую деятельность начал в 1952 году первоначально водителем автомашины, затем главным механиком лесхоза, начальником лесопункта и старшим
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконным и отмене решения Управления Пенсионным фонда РФ в г. Добрянке Пермского края от 29.06. 2018 года № 29/413747/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; включении в специальный трудовой стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД ФИО6 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Капирказмалярская СОШ» об обязании создать в образовательном учреждении постоянно действующую комиссию по сверке библиотечного фонда с федеральным списком экстремистских материалов и внести
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что с января 2018 работал в ООО «Азимут» (группа компаний TDN) в должности юриста. В группу компаний в TDN входят ООО «Азимут», КПК «........», МКК «........» и ООО «........». Учредителями и руководителями указанных фирм являются ФИО7 и ФИО8
у с т а н о в и л: в суд обратилась истец с названным иском указав, что она работала директором ГАУК «Этнографический музей народов Забайкалья». В период её работы, приказом ответчика была назначена и проведена внеплановая проверка фактов, изложенных в коллективном обращении сотрудников музея в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю, Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о восстановлении на работе, о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании денежного довольствия,
у с т а н о в и л : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратилась в УПФР в г. Ярославле с заявлением о назначении дополнительного материального обеспечения, предусмотренного ФЗ «О дополнительном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской
у с т а н о в и л : ФИО1-Х.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она работает в должности государственного налогового инспектора отдела взыскания задолженности Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) с 1 февраля
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является работником администрации Советского района г.Орска, где состоит в должности **. 18.04.2018г. истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора за нарушение п.1, п.3,п.4 ч.1 ст.10, ст.12 ФЗ от
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы: дояркой в колхозе «Красная Звезда»- ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ телятницей КП «Масловское»- с ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усольского городского поселения о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что с ..... зарегистрирован и проживал по адресу: ..... (ранее – ......
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать ответчика выдать дубликат диплома о высшем образовании. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период ДД.ММ.ГГГГ она проходила обучение в негосударственном образовательном учреждении высшего
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском, просил суд: признать приказ № от 25.05.2018 года недействительным; признать срочное дополнительное соглашение № от 01.09.2017 года, заключенным на неопределенный срок.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной трудовой деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что обратился в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> работает в должности <данные изъяты>; отделения № ГУ МВД, РФ ПО Ростовской области, с дислокацией в <адрес>. <дата> согласно приказу № Главного Управления МВД РФ по Ростовской области, ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что является клиентом ПАО «МТС» в части оказания услуг сотовой связи. От оператора связи регулярно поступали короткие текстовые сообщения. За 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 20.04.2018 ФИО1
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска от 30.03.2018 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 17 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском (в уточненной редакции от 12.09.2018 года) к АО «ОКБ «Зенит» с трудовым спором, указывая на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 45661 руб. 87 коп.
