У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного истцом в период прохождения службы недостачей имущества в размере 70 250 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Тавде Свердловской области (межрайонное), в котором просит обязать ответчика принять к зачету по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, оспаривая законность своего увольнения из Смоленской таможни согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. № за неоднократное нарушение служебной дисциплины, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по Сараевскому району Рязанской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в педагогический стаж период работы в должности инструктора по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит обязать ОМВД по Тарбагатайскому району компенсировать выполнение им служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и праздничные дни за период с 11.07.2015 г. по 31.05.2018 г. в количестве 2038
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о включении периода работы в стаж работы в качестве судьи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать Межрайонную Федеральной налоговой службы России №12 по Кемеровской области перечислить переплату в размере 121 988 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Публичного Акционерного Общества «Коршуновский Горно-обогатительный комбинат» (далее – ПАО «Коршуновский ГОК») ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, в обосновании которого указала,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая компания Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников Байкальского государственного университета обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет», требуя признать недействительным решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юнион» о замене дверей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела у ответчика шесть межкомнатных дверей. Две поставленные двери не соответствуют заказу, в связи с чем подлежат замене.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № *** площадью 755 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - садоводство, расположенного по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НФ «Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании требований указано, что с ... он работал в ООО «НФ «Каскад» в должности ... За период с ... по ... ему не выплачена
установил: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения о привлечении
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с требованиями к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонное) (далее по тексту - УПФР по г. Ухта) о признании периодов работы в актированные дни и карантины по
установил: <адрес> обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Зеленый город».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Центральный районный суд г Кемерово с исковыми требованиями к Администрации Кемеровской области, Коллегии Администрации Кемеровской области в лице Областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением долгосрочных целевых жилищных займов и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Валерия» (далее по тексту – ООО «Валерия», истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 16200 рублей, затраченных на обучение ответчика по специальности «тракторист категории В, водитель погрузчик» по тем основаниям, что после
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Нижегородский машиностроительный завод» (далее – ПАО «НМЗ») об обязании выдать справку, уточняющую особый характер работы, указав, что в период с 17.10.1986г. по 10.07.1995г. он работал в ПАО «НМЗ» каменщиком,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Пограничного городского поселения о признании права проживания на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику ФИО2 установить границы её земельного участка в соответствии с данными межевого плана -- от --, а также исправить ошибку регистрации в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 28:17:011109:64, после устранения которой, границы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее – Управление) о признании незаконным решения об исключении периода работы из страхового стажа.
установил ФИО2 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в Аннинском районе Воронежской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3, умершего 24.10.2009. В обоснование иска истица указала, что 24.10.2009 г. умер её супруг ФИО3,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) с требованиями об обязании включить в трудовой стаж период работы по трудовому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному комитету РХ по управлению государственным имуществом о признании права социального найма и об обязании заключить договор найма жилого помещения, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал
