УСТАНОВИЛ: 06 августа 2018 года представитель государственного унитарного предприятия Сахалинской области «Долинское дорожное ремонтно- строительное управление», по доверенности, ФИО2 (далее по тексту – ГУП «ДДРСУ», Управление) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 28 декабря 2017 года
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Нижегородский машиностроительный завод» (далее – ПАО «НМЗ») об обязании выдать справку, уточняющую особый характер работы, указав, что в период с 17.10.1986г. по 10.07.1995г. он работал в ПАО «НМЗ» каменщиком,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) с требованиями об обязании включить в трудовой стаж период работы по трудовому
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с требованиями к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонное) (далее по тексту - УПФР по г. Ухта) о признании периодов работы в актированные дни и карантины по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит обязать ОМВД по Тарбагатайскому району компенсировать выполнение им служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и праздничные дни за период с 11.07.2015 г. по 31.05.2018 г. в количестве 2038
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Тавде Свердловской области (межрайонное), в котором просит обязать ответчика принять к зачету по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке общей площадью 1000 кв.м., по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Калачевском районе Волгоградской области о включении в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нязепетровском районе Челябинской области, с учетом уточненных требований просила признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать включить в специальный стаж период обучения в одногодичном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, оспаривая законность своего увольнения из Смоленской таможни согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. № за неоднократное нарушение служебной дисциплины, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Центральный районный суд г Кемерово с исковыми требованиями к Администрации Кемеровской области, Коллегии Администрации Кемеровской области в лице Областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением долгосрочных целевых жилищных займов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юнион» о замене дверей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела у ответчика шесть межкомнатных дверей. Две поставленные двери не соответствуют заказу, в связи с чем подлежат замене.
установил: <адрес> обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Зеленый город».
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая компания Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников Байкальского государственного университета обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет», требуя признать недействительным решение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику ФИО2 установить границы её земельного участка в соответствии с данными межевого плана -- от --, а также исправить ошибку регистрации в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 28:17:011109:64, после устранения которой, границы
УСТАНОВИЛ: АМО «Еравнинский район» обратился с иском к Управлению Росреестра по Республике Бурятия о признании объектов недвижимого имущества в виде теплотрассы ( кадастровый №) и карьера (кадастровый №) подлежащими снятию с государственного кадастрового учета в связи с прекращением существования.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по Сараевскому району Рязанской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в педагогический стаж период работы в должности инструктора по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного истцом в период прохождения службы недостачей имущества в размере 70 250 руб. 00 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НФ «Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании требований указано, что с ... он работал в ООО «НФ «Каскад» в должности ... За период с ... по ... ему не выплачена
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Пограничного городского поселения о признании права проживания на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о включении периода работы в стаж работы в качестве судьи.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района, с учетом уточнений, о признании недействительным постановления Чистенского сельского поселения Симферопольского района № 116 от 28.03.2017 года в части снятия ФИО1 с квартирного учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с указанным иском (л.д.5-6). В обоснование иска указал, что из стажа истца УПФР необоснованно исключены периоды работы с * года по * года, с * года по * года в должности *. В указанные периоды * ФИО1, должности * в данный период времени не было.
