УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит обязать ОМВД по Тарбагатайскому району компенсировать выполнение им служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и праздничные дни за период с 11.07.2015 г. по 31.05.2018 г. в количестве 2038
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников Байкальского государственного университета обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет», требуя признать недействительным решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать Межрайонную Федеральной налоговой службы России №12 по Кемеровской области перечислить переплату в размере 121 988 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Валерия» (далее по тексту – ООО «Валерия», истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 16200 рублей, затраченных на обучение ответчика по специальности «тракторист категории В, водитель погрузчик» по тем основаниям, что после
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Пограничного городского поселения о признании права проживания на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с указанным иском (л.д.5-6). В обоснование иска указал, что из стажа истца УПФР необоснованно исключены периоды работы с * года по * года, с * года по * года в должности *. В указанные периоды * ФИО1, должности * в данный период времени не было.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая компания Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 в котором просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 158 817 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: Бохан обратилась в суд к УМВД России по ЯНАО с исковыми заявлениями о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что проходила службу в органах
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО р.п.Атиг. о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что с 12 мая 2017 г по 07 ноября 2017г он временно исполнял полномочия Главы МО р.п.Атиг. Им было подано исковое заявление о взыскании заработной платы и
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением УПФР в <адрес><номер> от
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Эл Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ФИО2, ФИО3, с участием третьих лиц ЗАО «ЛиКо», конкурсного управляющего ЗАО «ЛиКо» ФИО4, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать выводы комиссии, изложенные в акте служебного расследования по факту установления наличия (отсутствия) причиненного ущерба и причин его возникновения от ДД.ММ.ГГГГ в части установления недостачи материальных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику «Отраслевой комиссии Минэнерго РФ по аттестации аварийно-спасательно-спасательных служб (формирований), спасателей и граждан приобретающих статус спасателей» с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 февраля 2018 года истцу было направлено уведомление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что он обратился в ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что с 31 марта 2014 года по 14 мая 2018 года она состояла в трудовых отношениях с ООО «Инвест-Евро-Пенза» в должности администратора. 14 мая 2018 года была уволена из ООО «Инвест-Евро-Пенза» по сокращению
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охра» в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором ООО «Охра». Согласно протоколу № общего собрания участников ответчика от ДД.ММ.ГГГГ его полномочия директора прекращены по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Архкомхоз» (далее по тексту решения МУП «Архкомхоз») о признании незаконными приказов, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование ссылаясь на то, что она работала в БУ «МФЦ Шербакульского района Омской области» начальником отдела (сектора) - главным бухгалтером в период с 6 октября 2011 года по 11 января 2018 года. В связи с реорганизацией учреждения (в форме
установил: Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к инспектору-руководителю ГД и РОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю ФИО4 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования – Магнитогорского городского округа, обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №1» ( в настоящий момент в связи с переименованием - ООО «КУРС», или далее
установил ФИО1 обратились в суд с указанным иском, указав, что в 1993 году им была приватизирована квартира, площадью 83,1 кв.м., расположенная в двухквартирном, одноэтажном доме, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Кемеровской области о включении в выслугу лет периодов участия в боевых действиях и обучения, перерасчете пенсии.
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, указывала, что решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) (далее – Управление ПФ РФ Ярославской области), просит признать незаконным решение ответчика от 01 июня 2018 года №74/2
