У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение – город Зубцов» Зубцовского района тверской области о признании права на получение земельного участка и признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Вторресурс-Переработка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «Вторресурс-Переработка» и ФИО1 заключен Трудовой договор ....., в соответствии с которым Ответчик был
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово о признании права на восстановление в очереди на получение жилья, просили суд обязать Администрацию г.Кемерово восстановить ФИО1 и ФИО2 в очереди на получения жилья с момента подачи заявления, т.е. с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт награждения нагрудным знаком «ФИО3» в период прохождения срочной военной службы в войсковой части № К00 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в звании ефрейтора.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав следующее. В соответствии с решением УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми от ** ** ** № ... истцу отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с Администрации Новотартасского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ООО «ЧОО «Дозор 116» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что ответчики являлись работниками ООО «ЧОО «Дозор 116», ФИО1 в период с 01 августа 2016 года по 01 марта 2017 года в должности заместителя
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: - признать незаконным отказ Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери в согласовании межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, выраженный
установил: МКОУ ООШ обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю. В обоснование указало, что ответчик работает кладовщиком школы, как материально ответственное лицо получала под отчёт деньги на продукты питания школьников в течение 2016-2017 гг,
УСТАНОВИЛ: Администрация Озерского городского округа Челябинской области обратилась в суд к Управлению Росреестра по Челябинской области о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок, с кадастровым <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд признать незаконными и отменить приказ
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет арендных платежей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
УСТАНОВИЛ: Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об обязании устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СпецСвязьОборудование» о признании незаконными приказов о депремировании, взыскании невыплаченных премий, процентов за задержку их выплаты и компенсации морального вреда. Просит суд отменить приказы о его депремировании, взыскать с
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании его привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, а именно демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратился с иском о об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В обоснование иска указали, что истцам ФИО1, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.03.1968 года на праве общей
установил: ФИО5 обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к Управлению Пенсионного фонда России в <...> о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, об отмене решения Управления Пенсионного фонда России в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, указав, что на основании
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах, обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав на то, что проведенной проверки
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО2 обратились в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ они обладают 1/5 долей каждый в праве собственности на квартиру по <адрес>. Настаивая на том, что в данном договоре их отчество указано неверно, как
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к МУП «Коммунальник» с исковым заявлением в интересах работника МУП «Коммунальник» ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по обеспечению указанного выше
у с т а н о в и л: Первоначально истец ЯВП обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что в настоящее время является подполковником полиции, начальником центра оперативного управления ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» в должности с <дата>. До этого в период
установил: Ёлгин В.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что был уволен ответчиком 02 апреля 2018 г. Увольнение Ёлгин В.Г. полагал незаконным, поскольку сокращение численности штатов было проведено директором филиала без согласования с предприятием. Кроме того, работодателем не
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» (далее – ГУП) о возложении обязанности начислить и выплатить ей премию по итогам 2016 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Советскому АО г. Омска, с учетом уточненных требований просила признать увольнение незаконным, изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать заработную плату за период 10.11.2016 по 06.06.2018,
