У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области Министерства обороны Российской Федерации о взыскании пособия на погребение, указав, что 20.02.2018г. умер его отец ФИО6 в возрасте 90 лет, являвшийся пенсионером Министерства обороны РФ. Все расходы,
УСТАНОВИЛ: Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об обязании устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства.
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово о признании права на восстановление в очереди на получение жилья, просили суд обязать Администрацию г.Кемерово восстановить ФИО1 и ФИО2 в очереди на получения жилья с момента подачи заявления, т.е. с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: - признать незаконным отказ Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери в согласовании межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, выраженный
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании его привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, а именно демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт награждения нагрудным знаком «ФИО3» в период прохождения срочной военной службы в войсковой части № К00 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в звании ефрейтора.
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к МУП «Коммунальник» с исковым заявлением в интересах работника МУП «Коммунальник» ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по обеспечению указанного выше
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ–УПФ РФ в Кировском АО <адрес> о зачете периодов в стаж работы и признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска указала, что 12.07.2017 г. с приложением всех необходимых документов она обратилась в УПФР в Кировском АО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СпецСвязьОборудование» о признании незаконными приказов о депремировании, взыскании невыплаченных премий, процентов за задержку их выплаты и компенсации морального вреда. Просит суд отменить приказы о его депремировании, взыскать с
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Вторресурс-Переработка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «Вторресурс-Переработка» и ФИО1 заключен Трудовой договор ....., в соответствии с которым Ответчик был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
УСТАНОВИЛ: Администрация Озерского городского округа Челябинской области обратилась в суд к Управлению Росреестра по Челябинской области о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок, с кадастровым <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с Администрации Новотартасского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав следующее. В соответствии с решением УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми от ** ** ** № ... истцу отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным приказ об отстранении от работы водителя хозяйственного отдела ГАУЗ «Республиканский П. центр г. Улан-Удэ», обязать ответчика допустить к работе в должности плотника хозяйственного отдела.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к МУП «ЖКХ муниципального района Сергиевский», ООО «Сервисная коммунальная компания», администрации муниципального района <адрес>, МКУ «Управление заказчика-застройщика архитектуры и градостроительства муниципального района
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд признать незаконными и отменить приказ
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет арендных платежей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО2 обратились в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ они обладают 1/5 долей каждый в праве собственности на квартиру по <адрес>. Настаивая на том, что в данном договоре их отчество указано неверно, как
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратился с иском о об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В обоснование иска указали, что истцам ФИО1, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.03.1968 года на праве общей
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с Тычинским ФИО11. От брака имеют двоих детей: ФИО2 ФИО10ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ФИО12ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ между супругом (Заемщиком) и истцом (Созаемщиком), с одной
у с т а н о в и л: Первоначально истец ЯВП обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что в настоящее время является подполковником полиции, начальником центра оперативного управления ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» в должности с <дата>. До этого в период
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, указав, что ответчик был принят на работу на должность помощника согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о
УСТАНОВИЛ: Решением пенсионной комиссии управления пенсионного фонда РФ по г.Лысьве от 24.04.2018 ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» (далее – ГУП) о возложении обязанности начислить и выплатить ей премию по итогам 2016 года.
