у с т а н о в и л: ФИО4 обратился с иском о ликвидации Благотворительного фонда содействия и развитию храма Святителя Николая по основаниям, изложенным в иске.
установил: Товарищество собственников жилья «Советская 17» (далее – ТСЖ «Советская-17», товарищество) обратилось в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. В обоснование своей жалобы ТСЖ «Советская-17» указало, что ДД.ММ.ГГ заявитель обратился к нотариусу ФИО2 с письменным
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» г. Ярославля заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик без правовых оснований не производит выплату заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании членом семьи ФИО2 несовершеннолетней Ч. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 и ФИО3 состоят в гражданском браке с 2016г., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Ч.. Родители истца - ФИО4 и ФИО2, истец, ФИО3 и их несовершеннолетняя дочь
УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СССППК «Частное подворье» о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения организациями
У с т а н о в и л : Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Малая Охта от 05.11.2014 № 24 ФИО1 назначен на должность Главы Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07.09.2013 года в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 из <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> ДАССР.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что письмом министерства социально-демографической и семейной политики адрес исх. №... от дата. было принято решение отказать ей в присвоении звания «Ветеран труда». В письме ссылаются на приказ №... от дата., а также
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она в период с ** по ** работала в ООО «Сибирская Промо Группа» в качестве журналиста. Ее непосредственным руководителем являлся директор ФИО7 Трудовые функции ею выполнялись в редакции средства массовой информации – Телекомпании «АМ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Комис», в котором просил обязать ответчика выдать следующие документы, связанные с работой: - <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее АО «РЭУ») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ответчик работал в филиале ОАО «РЭУ» «Самарский» с (дата обезличена) в должности мастера. В соответствии с трудовым договором и на основании требований-накладных ответчик
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что при оформлении документов на досрочную пенсию по старости в связи с трудовой деятельностью, ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец МП г.о. Самары «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что дата. между ФИО2 и МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» был заключен договор на профессиональное обучение для получения квалификации «Водитель
У С Т А Н О В И Л: АО НПК «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам, в котором просит признать решение комиссии по трудовым спорам от 15.09.2017 незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои доводы истица мотивирует тем, что ей администрацией МО «Хакуринохабльское сельское поселение» было отказано во включении в список граждан на получение компенсационных выплат при подтоплении дома, в котором она постоянно проживает.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области о включении спорных периодов в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилкомплекс» и собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> был заключен договор управления многоквартирным
У с т а н о в и л: Истец ФИО8 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» об оспаривании дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» ГО г. Уфа о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что приобрел в январе 2003 года квартиру по адресу: <адрес>. Истец считает, что управляющая компания ОАО «УЖХ
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге N от .... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиям труда. Полагал, что продолжительность необходимого специального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РК о признании незаконным решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел, является ветераном боевых действий, имеет право на льготы, в том числе на первоочередное
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с данным заявлением, указав, что Омской транспортной прокуратурой проведен мониторинг информации, размещенной на сайтах телекоммуникаций сети «Интернет».
