УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с данным заявлением, указав, что Омской транспортной прокуратурой проведен мониторинг информации, размещенной на сайтах телекоммуникаций сети «Интернет».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах себя и несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Центрального округа г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска истец указал, что с 13.02.2012 г по 16.07.2017 г проходил службу в Управлении внутренних дел на транспорте МВД России по Северо-Западному федерального округу (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» ГО г. Уфа о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что приобрел в январе 2003 года квартиру по адресу: <адрес>. Истец считает, что управляющая компания ОАО «УЖХ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края, указав, что в период с 1984 года по 2000 год работал в войсковой части № в качестве сменного механика рейдового буксира №, а с 2001 года по 2008 год – в
установил: 29 сентября 2017г. ООО «ЖРЭУ-19», уточнив требования, обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по 01 июня 2017г. в сумме 66227,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РК о признании незаконным решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел, является ветераном боевых действий, имеет право на льготы, в том числе на первоочередное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Комис», в котором просил обязать ответчика выдать следующие документы, связанные с работой: - <данные изъяты>
установил: Истец, ФИО2, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Пермские Моторы» (далее ООО УК «Пермские моторы») с требованиями о признании права на ознакомление с бюллетенями голосования, об обязании ответчиков предоставить для
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование иска указано, что дата ГУ- Пенсионного фонда по <адрес> СК вынесено
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета МКД № 65 по ул.4-я Пятилетка, г.Копейска ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее- ООО «ЖУКК») в котором просила обязать ответчика представить акты с перечнем наименований оказанных услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Сантехресурс» о восстановлении на работе, признании записи недействительной, понуждении к совершению действий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛПЗ «СКАД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением. Требования мотивированы тем, что между сторонами 17.08.2012 года заключен трудовой договор. В период действия трудового договора с ответчиком были заключены три ученических договора. 19.04.2017
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда о перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование иска указано, что истец с 31.10.2015г. состоит на учете в качестве пенсионера по старости. Установленный размер страховой пенсии на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании долей равными, о передаче имущества ответчику, взыскании компенсации за имущество в размере 100 500 рублей, с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли - продажи
установил: В обоснование иска указано, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Альметьевском, Заинском, <адрес>х рассмотрено обращение ФИО1 по факту отсутствия информации об индивидуальном
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Рубин» о признании незаконным (ничтожным) дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании работодателя заключить новое дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением месячной тарифной ставки
установил: В ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства о погребении и похоронном деле администрацией муниципального образования «Новоленино», установлены нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работал в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН (ГАО РАН)в структурном подразделении ЛАЗА на основании срочного трудового договора № 531 от 23 июля 2013 года по совместительству на должности инженера.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» о взыскании единовременной материальной помощи, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал в иске о том, что в период с 03 сентября 2008 года по 17 мая 2017 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделу Пенсионного фонда РФ в г. Адыгейске Республики Адыгея о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: 31.07.2017 года истцы ООО ПМК «Новокубанская» и Крестьянское хозяйство ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Прикубанского сельского поселения Новокубанского района, ФИО7, ФИО8, Г. С.М., Г. А.А., ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании незаконным созыва общего собрания
установил: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО МФО «Кредитех Рус», просила обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ООО М ФО «Кредитех Рус»: копию договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО Энергосервис Коми. В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, представители ответчика иск не признали.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, указав, что проходил службу в должности старшего полицейского второго батальона полиции Управления вневедомственной охраны по городу Уфе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан» с присвоенным ему специальным званием «прапорщик полиции».
