установил: 29 сентября 2017г. ООО «ЖРЭУ-19», уточнив требования, обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по 01 июня 2017г. в сумме 66227,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах себя и несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Центрального округа г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что письмом министерства социально-демографической и семейной политики адрес исх. №... от дата. было принято решение отказать ей в присвоении звания «Ветеран труда». В письме ссылаются на приказ №... от дата., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» ГО г. Уфа о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что приобрел в январе 2003 года квартиру по адресу: <адрес>. Истец считает, что управляющая компания ОАО «УЖХ
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с данным заявлением, указав, что Омской транспортной прокуратурой проведен мониторинг информации, размещенной на сайтах телекоммуникаций сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с данным заявлением, указав, что Омской транспортной прокуратурой проведен мониторинг информации, размещенной на сайтах телекоммуникаций сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области о включении спорных периодов в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилкомплекс» и собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> был заключен договор управления многоквартирным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании устранить нарушенное право истца на получение бесплатно в собственность земельных участков <адрес>, кадастровый номер <№> площадью 249524 кв.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным исковым заявлением, которое мотивировала следующим. В соответствии с протоколами № 4 от 30.04.2011 (пункты 3, 4, 5) и № 1 от 05.04.2015 (пункт № 5) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Рубин» о признании незаконным (ничтожным) дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании работодателя заключить новое дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением месячной тарифной ставки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании долей равными, о передаче имущества ответчику, взыскании компенсации за имущество в размере 100 500 рублей, с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли - продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованием к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании за ней права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ГБУ «КЦСОН» (адрес обезличен)» обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что (дата обезличена)г. между Государственным Бюджетным Учреждением
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении выезда за границу Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка. В обоснование исковых требований указал, что у нее и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда о перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование иска указано, что истец с 31.10.2015г. состоит на учете в качестве пенсионера по старости. Установленный размер страховой пенсии на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в назначении трудовой пенсии по тем
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета МКД № 65 по ул.4-я Пятилетка, г.Копейска ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее- ООО «ЖУКК») в котором просила обязать ответчика представить акты с перечнем наименований оказанных услуг
установил: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО МФО «Кредитех Рус», просила обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ООО М ФО «Кредитех Рус»: копию договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, указав, что проходил службу в должности старшего полицейского второго батальона полиции Управления вневедомственной охраны по городу Уфе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан» с присвоенным ему специальным званием «прапорщик полиции».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделу Пенсионного фонда РФ в г. Адыгейске Республики Адыгея о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным протокол № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии периода работы водителем автомобиля
установил: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО МФО «МигКредит», просил обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ООО МФО «МигКредит»: копию договора займа от № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей к данному
Установил: Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 в пользу истца стоимость неосновательного обогащения в размере 326 899 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
