УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» о признании незаконным приказа № от 05 мая 2017г. о лишении премии за апрель 2017г., признании действий заместителя начальника цеха №К.И дискриминационными и привлечении его к ответственности по ст.
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту Российской Федерации и неопределенного крага лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации, указав, что Омской транспортной прокуратурой проведен мониторинг
установил: Исполняющий обязанности Аткарского межрайонного прокурора обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском, предъявленным в интересах субъекта Российской Федерации к Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о понуждении к устранению нарушений
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту Российской Федерации и неопределенного крага лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации, указав, что Омской транспортной прокуратурой проведен мониторинг
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аканта Стройкомплект", в лице ликвидатора ФИО2 о признании записи в трудовой книжки недействительной, обязании внести запись в трудовую книжку. В обоснование иска указала, что в период с ** ** **** она
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛОГазинвест», в котором после уточнения исковых требований, просил суд признать незаконными приказы о наложении дисциплинарного взыскания № от 7 марта 2017 года, № от 23 марта 2017 года, а также приказ от 24 марта 2017 года № о прекращении действия
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о возложении обязанности назначить льготы в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах». Свои требования мотивирует тем, что осуществляла трудовую деятельность с 01.12.1985г.по 23.05.1988г. на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по печати и массовым коммуникациям <адрес> о признании незаконным решения комиссии, отмене решения комиссии, признании незаконным приказа о наложении взыскания, отмене приказа о наложении взыскания, обязании совершить
У С Т А Н О В И Л: Истец- прокурор <адрес> обратился в Партизанский районный суд с исковым заявлением к администрации Новолитовского сельского поселения, в котором просил признать незаконным распоряжение № главы Новолитовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника. В
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от 28 апреля 2017 года. В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника юридического отдела Верхнеобского территориального
установил: ФИО2 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции ФНС России №10 по Краснодарскому краю о возврате излишне уплаченного налога
у с т а н о в и л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы ущерба в виде недостачи в размере 1 102 642 руб. 59 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчица являлась работником ОАО «РЖД», с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о взыскании стоимости конфискованного в результате политических репрессий имущества, принадлежащего семье Б.Г.И. в размере 6 776 000 рублей, расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АО «А101 Девелопмент» о признании недействительным пункта 9.2. договора участия в долевом строительстве и возложении на ответчика обязанности безвозмездно устранить недостатки созданного по договору участия в долевом строительстве объекта.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
установил: ФИО1 обратилась с иском к ЧОУ «ФИО2» о защите трудовых прав. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (Дата обезличена) она заключила трудовой договор с ответчиком, по условиям которого она была принята на должность учителя начальных классов с окла(адрес) рублей, также была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты населения МР «Спас-Деменеский район», Министерству труда и социальной защиты Калужской области, в котором просила признать за ней право на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Кургане Курганской области), с учетом последующего изменения требований согласно статье 39 Гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ в <адрес>е <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда, общего страхового стажа- более 20лет.
у с т а н о в и л: Истец Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора аренды указывая, что (Дата обезличена) между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москва и ФИО1 заключен договор аренды участка лесного фонда (№) площадью 1,0
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к национальности «камчадал». В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС администрации Мильковского муниципального района Камчатского края внесена запись в книгу актов гражданского состояния и ему
установил: Горно – Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты и среде их обитания в результате уничтожения среды их обитания и воздействия фактора беспокойства на участке лесных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению о признании незаконным решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии замещаемой должности; признании незаконным освобождения от занимаемой должности <данные изъяты> отдела судебных приставов по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в *** году она окончила Грозненский химико-технологический техникум, после чего стала работать на химическом производстве Грозненского биохимического завода. Согласно трудовой книжке, выписанной ей во время поступления на работу, в период с ***
